Получатель в договоре приема платы за услуги — совет юриста

Содержание:

Законодательство об оплате труда адвоката

Один из важнейших моментов работы с адвокатом – вопрос оплаты услуг. Его регулирует федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ», принятый в 2002 году. Согласно его положениям, заказчик и исполнитель обязаны заключить договор на оплату. При этом, абсолютно не важно, оказывались данные услуги на платной или на безвозмездной основе.

Почему так происходит? Потому что даже при оказании бесплатной юридической помощи всегда есть издержки в процессе. Соответственно, все затраты по делу должны быть возмещены. Данная компенсация определена в статье №26 закона, упоминаемого выше. В нем указан объем выплат, которые должен получить адвокат, а также все правила их получения.

Если речь изначально идет о платных услугах адвоката, то все условия оплаты, размер гонорара, должны быть прописаны в договоре между сторонами.

Какие расходы относятся к судебным издержкам

Услуги адвоката, которыми пользуется одна (или обе) из сторон во время судебного разбирательства, сами по себе относятся к числу судебных издержек. Проще говоря, любое обращение к дополнительным юридическим услугам можно считать как судебные расходы. Если говорить о том, что в принципе относится к их числу, то список получается довольно внушительный:

Получатель в договоре приема платы за услуги - Совет Юриста

  • размер государственной пошлины. Она является обязательным элементом подачи заявления. Без ее оплаты дело не будет рассмотрено;
  • средства, которые были выплачены за проведение различных экспертиз и тестов. Деньги, потраченные на оплату услуг различных специалистов и т.д.;
  • затраты на размещение и проезд свидетелей и прочих лиц, чье личное присутствие необходимо для рассмотрения дела;
  • деньги, потраченные на поиск и определение местоположения ответчика;
  • расходы на почтовые услуги, печать документов и получение справок;
  • расходы, связанные с затраченным временем на судебный процесс.

Если речь идет исключительно об издержках, характерных для работы адвоката, то их список выглядит таким образом:

  • во-первых, это время, затраченное адвокатом на работу. Особенно актуально, если услуги адвокатом предоставляются бесплатно;
  • командировки в места рассмотрения дела. Командировочные затраты, согласно ФЗ (№63) могут включать в себя: стоимость проезда или перелета, проживание и питание, дополнительные расходы;
  • c 2009 года к издержкам могут также относится и иные непредвиденные затраты, которые адвокат понес в результате необходимости командировки.

Адвокат, который не был нанят по договору, а был назначен представителем одной из сторон судом, также имеет право на возмещение аналогичных издержек.

Этапы оплаты труда адвоката

Подписывая договор с адвокатом о предоставлении юридических услуг, вы устанавливаете не только размеры, но и сроки оплаты. Чаще всего, данный вопрос решается на основе личной договоренности, подкрепленной пунктом в договоре. Так как работа адвоката проводится в несколько этапов, то и расчет может происходить соответствующим образом:

  • внесение платы за консультацию (либо нескольких консультаций);
  • платеж за подготовку необходимых документов (например, подготовка искового заявления, жалоб и т.д.);
  • плата за представительство в суде.

Если подается иск, предполагающий получение со стороны ответчика компенсации, то договор с адвокатом может предусматривать выплату определенного процента. Данная сумма (которая также должна быть четко прописана в договоре) выплачивается представителю после успешного завершения дела и получения компенсации по решению суда.

Отдельно компенсируются адвокату и его затраты в период ведения дела. Сроки также прописываются в соглашении между сторонами. Таким образом происходит оплата услуг адвоката в гражданском процессе по договору.

Получатель в договоре приема платы за услуги - Совет Юриста

Подтверждение расходов на оплату услуг адвоката

Так как, обращение к адвокату является судебной издержкой, то в случае, если дело было выиграно, можно возместить данный вид затрат. Это право регламентирует Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (статья №100). Здесь прописан порядок возмещения затрат на выплату гонорара представителю.

 

Чтобы получить компенсацию, необходимо составить заявление о возмещении расходов на оплату его услуг. Суд обязательно возместит издержки, однако сумма будет исходить из реальной рыночной стоимости услуги в конкретной области. Поэтому рассчитывать на завышенную сумму не стоит.

Чтобы суд не отказал в выплате компенсации, свои расходы необходимо подтвердить путем предоставления договора, заключенного с адвокатом, или акта. В данном акте должны быть четко указаны все предоставленные услуги. Можно также предоставить выписку счета, где зафиксированы выплаты исполнителю, а также любые другие документы, которые могут подтвердить сотрудничество с адвокатом.

Компенсация судебных издержек

Как уже говорилось ранее, кроме платы за услуги представителя существует и множество других издержек, которые в сумме могут составлять довольно приличную сумму. Обе стороны вправе возместить эти убытки, однако необходимо будет подтвердить факт каждой затраченной суммы на данное судебное разбирательство.

Таким образом, необходимо будет иметь на руках все документы, которые доказывают затраты участника дела. Но возместить их в полной сумме вряд ли удастся.

На законодательном уровне данный процесс регулирует 98 статья Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно ей, средства выплачиваются пропорционально требованиям поданного иска.

Пример: иск подан на 50 тысяч рублей и был удовлетворен полностью (истец получил свои 50 тысяч рублей), то его расходы будут возмещены также в стопроцентном объеме. Если он получил вместо 50 тысяч рублей всего 25 тысяч, то есть половину, то и издержки будут возмещены наполовину.

Лицо, являющееся ответчиком в данном деле, получает аналогичную компенсацию.

Кроме того, возмещение издержек предусмотрено также и в случае, если истец самостоятельно забрал свой иск, либо если дело было преждевременно прекращено по тем или иным обстоятельствам.

Получить бесплатную консультацию

Оплата услуг адвоката компании «Вымпел-М»

Адвокаты компании «Вымпел-М» честны и открыты для клиента. Договор с нашими специалистами не содержит никаких подводных камней и скрытых условий. Оплата осуществляется в соответствии с пунктами договора об оплате, которые не подлежат никаким изменениям в одностороннем порядке.

 

Преимущества работы с нашими специалистами:

  • отсутствие необходимости в предоплате. Выплата гонорара осуществляется после успешного окончания дела. В редких случаях возникает необходимость предоплаты, о чем клиента уведомляют перед началом сотрудничества;
  • бесплатный анализ ситуации, ознакомление с подробностями дела;
  • работа за процент с суммы, полученной клиентом по решению суда;

Для наиболее комфортного сотрудничества «Вымпел-М» предлагает клиентам индивидуальные условия оплаты, подходящие под конкретную ситуацию.

Телефоны для связи:

+7 (495) 636-29-95 +7 (812) 429-72-94

Электронная почта:

main@vimpel-m.ruПн-Пт с 10:00 до 17:00

Рекомендуем к прочтению:

Как выбрать адвоката по гражданским делам? Мировое соглашение в гражданском процессе Взыскание долгов с юридических лиц

Услуга Цена
Юридическая консультация От 5 000 руб.
Подготовка искового заявления От 10 000 руб.
Подготовка возражения на исковое заявление От 10 000 руб.
Подготовка ходатайств От 10 000 руб.
Выездная консультация специалиста От 15 000 руб.
Консультация по телефону От 5 000 руб.
Подача ходатайства в суд От 10 000 руб.
Подготовка апелляционной (кассационной, надзорной) жалобы От 20 000 руб.
Разработка проектов договора От 20 000 руб.
Составление заявления о применении обеспечительных мер От 10 000 руб.
Составление судебных документов (искового заявления, возражения, жалобы, отзыва) От 10 000 руб.
Услуги по оформлению документов От 10 000 руб.
Устная консультация с изучением документов От 5 000 руб.
Юридическая экспертиза документации От 10 000 руб.
Ведение дела в суде первой инстанции От 60 000 руб.
Ведение налоговых споров От 95 000 руб.
Защита ответчика От 60 000 руб.
Полный комплекс услуг по судебному разбирательству От 80 000 руб.
Помощь во взыскании дебиторской задолженности От 60 000 руб.
Разбирательство в суде третьей инстанции От 20 000 руб.
Разбирательство по договорам строительного подряда От 60 000 руб.
Участие в заседании суда второй инстанции От 20 000 руб.
Участие в таможенном споре От 85 000 руб.
Абонентское обслуживание предпринимателей От 45 000 руб./ мес.
Абонентское обслуживание юрлиц От 45 000 руб./ мес.
Ведение дела в суде От 60 000 руб.
Ведение дела о банкротстве От 60 000 руб.
Взыскание задолженности От 60 000 руб.
Взыскание задолженности с юрлица От 60 000 руб.
Досудебное урегулирование спора От 15% от возвращенной суммы
Защита доверителя в ИФНС при рассмотрении результатов налоговой проверки От 90 000 руб.
Написание апелляционной жалобы на решение налоговой службы От 20 000 руб.
Определение перспектив судебного разбирательства, анализ документов От 10 000 руб.
Подготовка документов для обращения в арбитражный суд с целью оспаривания нормативного акта ФНС От 20 000 руб.
Представительство в суде От 60 000 руб.
Сопровождение процедуры банкротства От 60 000 руб.
Составление возражения по акту налоговой проверки От 20 000 руб.
Юридический анализ материалов налоговой проверки От 60 000 руб.
Юридическое сопровождение От 60 000 руб.

Компания-партнер принимает деньги ваших клиентов: оформление договора поручения | «Правовест Аудит»

В данной ситуации речь идёт о деятельности платёжного агента, которая регулируется Федеральным законом от 03.06.

2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Платёжный агент — «юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность по приему платежей физических лиц» за поставщика товаров, работ, услуг.

В соответствии с п. 1 ст.

 4 Федерального закона платёжный агент «для приема платежей должен заключить с поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, по условиям которого оператор по приему платежей вправе от своего имени или от имени поставщика и за счет поставщика осуществлять прием денежных средств от плательщиков в целях исполнения денежных обязательств физического лица перед поставщиком, а также обязан осуществлять последующие расчеты с поставщиком в установленном указанным договором порядке».

Таким образом, речь здесь идёт о посредническом договоре, который может предусматривать прием денежных средств за счёт поставщика от своего имени или от имени поставщика.

Читайте также:  Получение выписки из реестра ценных бумаг - совет юриста

За свою деятельность платёжный агент получает вознаграждение. Указанная сумма вознаграждения облагается НДС и отражается в счёт-фактуре.

Возможна также немного иная ситуация, при которой договор поручения (агентский договор) заключается с организацией, применяющей кассовую технику, не только как с платёжным агентом, но в целом как с агентом, который осуществляет по поручению принципала (клиента) действия по реализации дополнительных услуг клиента покупателям от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В этом случае, следует принимать во внимание позицию Минфина России, изложенную в письме от 04.07.

2018 № 03-01-15/46377, в соответствии с которой: «по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. Учитывая изложенное, при оказании услуг агентом ККТ применяется в обязательном порядке и, соответственно, регистрировать ККТ обязан агент.

Вместе с тем в соответствии с вышеуказанным пунктом по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала. В таком случае ККТ применяется принципалом и, соответственно, регистрировать ККТ обязан принципал».

С учётом указанной позиции Минфина России наименьшие риски повлечёт за собой заключение договора агентом, применяющим кассовую технику, от своего имени и за счёт принципала.

Агенту выплачивается вознаграждение, которое и отражается в счёте-фактуре, выставленном агентом в адрес клиента. Также стороны подписывают первичный документ (акт об оказании услуг агента).

По итогам своей деятельности по реализации дополнительных услуг клиента агент также составляет и передаёт принципалу отчёт.

Отметим также, что все перечисления между агентом и принципалом (клиентом) должны осуществляться в безналичном порядке. ​

Вс разъяснил, как квалифицировать договор юридических услуг | коллегия адвокатов города симферополь

Собственник участка подписал с сотрудником юрфирмы соглашение на оказание правовых услуг как физлицо, но деньги за работу перечислил со счета ИП. Юрист должен был помочь клиенту оспорить кадастровую стоимость земли, но не сделал этого, сославшись на недостатки документов, которые получил от доверителя. Владелец участка решил вернуть деньги, потраченные на специалиста через суд. Перед судами встал вопрос – подпадают ли отношения сторон в спорном случае под действия Закона о защите прав потребителей? Дело дошло до ВС.

Неудавшаяся услуга

В России существует проблемы квалификации договоров на оказание юридических услуг, говорит Владимир Старинский, управляющий партнер КА «Старинский, Корчаго и партнеры»: «Наше законодательство четко не отвечает на вопрос о том, регулируются ли упомянутые отношения Законом о защите прав потребителей. Жертвой этой ситуации и стал Андрей Моисеенков*.

В 2014 году он обратился к юристу агентства «Правовой эксперт» Ивану Коневу* с просьбой составить исковое заявление, чтобы оспорить кадастровую стоимость участка.

Кроме того, договор между сторонами предусматривал, что исполнитель в дальнейшем будет представлять интересы Моисеенкова в суде. Клиент перечислил Коневу 25 000 руб.

за такую услугу, но не из личных средств, а из своей кассы как индивидуального предпринимателя. В дополнение к этому он отправил юристу все необходимые документы.

Исполнитель, получив бумаги, обнаружил в них много недостатков. В частности, Моисееенков не прислал Коневу отчет независимого оценщика, который обещал сделать. Юрист отправил пакет документов обратно, указав на ошибки, которые помешают составить правильный иск. От выполнения своей работы он не отказывался, а лишь попросил заказчика прислать необходимые бумаги.

Суды разошлись в квалификации

Однако Моисеенков решил, что исполнитель таким образом уклоняется от выполнения обещанных услуг и обратился в Железнодорожный районный суд Воронежа. Истец потребовал взыскать с Конева переданные ему деньги – 25 000 руб., неустойку в сумме 28 500 руб.

, компенсацию морального вреда размером 10 000 руб., потребительский штраф и судебные расходы. Судья Станислав Романенко отказался удовлетворять указанные требования, сославшись на целый ряд оснований.

Во-первых, между сторонами отсутствовали потребительские отношения, так как Конев в спорной ситуации выступал как частное лицо, а не работник юрфирмы. Во-вторых, юрист не отказывался выполнять работу, а лишь попросил Моисеенкова прислать недостающие документы.

В-третьих, спорный договор не предусматривает возврата денег, если заказчик решил его расторгнуть в одностороннем порядке (дело № 2-1211/2016 ~ М-924/2016).

Однако апелляция решила иначе и удовлетворила требования истца.

 Воронежский областной суд пришел к выводу, что в спорном случае речь идет о потребительских отношениях: Моисеенков подписывал соглашение как физлицо, а Конев все же выступил от имени агентства «Правовой эксперт», на счет которого и перечислили деньги за услугу (дело № 33-5474/2016). Апелляционная инстанция отменила решение Железнодорожного районного суда Воронежа, удовлетворила иск и постановила взыскать с юриста в общей сложности 91 000 руб.

Забыли установить цель соглашения

Ответчик не согласился с решением апелляции и оспорил его в Верховный суд. Апелляция посчитала спорные отношения потребительскими, сославшись лишь на тот факт, что истец заключил соглашение как физлицо, отметили судьи ВС.

Вместе с тем для того, чтобы сделать такой вывод, нижестоящей инстанции нужно было сначала определить, для каких целей подписывался договор, пояснила судебная коллегия ВС по гражданским делам.

Судьи ВС подчеркнули, что в рассматриваемом случае апелляция так и не установила, нормы какой главы ГК РФ надо применять – 49-й («Поручение») или 51-й («Комиссия»).

Только после ответа на указанные вопросы получится определить – применимы ли к спорной ситуации нормы Закона о защите прав потребителей и в какой части, разъяснил ВС (дело № 14-КГ17-6). Коллегия под председательством Вячеслава Горшкова отменила решение апелляции и отправила дело на новое рассмотрение обратно в Воронежский областной суд (прим. ред. – пока еще не рассмотрено).

Что указывать в договоре юруслуг: советы читателям от экспертов «Право.ru»

Далеко не каждое подобное соглашение, если одной из сторон является физлицо, регулируется Законом о защите прав потребителя, отмечает руководитель направления антимонопольного регулирования государственных заказов и IT-технологий юрфирмы А. T.

Legal Любовь Боженко: «В целом ряде случаев договорные взаимоотношения могут подпадать под действие других специальных норм». Проблемы квалификации соглашений на оказание юридических услуг заключаются в их смешанной структуре, говорит Екатерина Баглаева, юрист КА «Юков и партнеры».

В спорном случае действительно было выяснить, заключался ли договор в связи с осуществлением предпринимательской деятельности или нет, соглашается с решением ВС эксперт.

Гражданам, которые подписывают такие соглашения, надо быть готовыми к тому, что в суде придется пояснить, для каких целей оформлялся конкретный договор, говорит Оксана Петерс, управляющий партнер «Тиллинг Петерс».

Если фирма по соглашению обязуется осуществлять правовое сопровождение, но не конкретизирует услуги, то клиенту придётся платить за каждое действие юристов, предупреждает Боженко.

Юрист советует устанавливать в договоре порядок оплаты за каждую отдельную услугу: «По итогам ее выполнения юрист должен предоставить отчёт или акт выполненных работ».

Иногда бывает, что фирмы указывают в таком соглашении только консультационные услуги, и в итоге доказать недобросовестность очень сложно, добавляет Старинский.

В обсуждаемом случае надо было прописать, на основании каких документов предстоит составить исковое заявление, кто собирает все необходимые бумаги и оцениваются ли юристом перспективы иска с учетом полученной информации, поясняет Боженко.

* – имена и фамилии участников процесса изменены редакцией

Алексей Малаховский. Право.ру

Оплата юридических услуг — Расходы на юриста, оплата юристу

• Первый вариант. 100 % оплата услуг юриста – в основном применяется для разовых услуг, когда возможно сразу определить объем работы. Например, это может быть консультация, подготовка договора, регистрация ООО, получение документов и т.д.

• Второй вариант – это плата за юридические услуги по схеме: аванс, промежуточный платеж, «премия за успех». Этот вариант оплаты применяется для оплаты арбитражных споров и несложных судебных дел, когда объем услуг можно предугадать с большой долей вероятности.

В этом варианте велика вероятность того, что юридической компании «Фурман и партнеры» удастся решить проблему клиента быстро и получается, что клиент переплачивает.

Но ровно такая же вероятность, что проблема в процессе ее решения усложнится и нам придется переработать, чтобы достичь результата. В этом случае в невыгодном положении оказываемся мы.

Авансовая оплата юристу производится, когда специалисты компании определяют на основе правового анализа документов стоимость оказания юридических услуг. В аванс включается также и цена самого анализа.

Промежуточная плата за юридические услуги вносится клиентом, когда дело уже находится в суде, но еще не рассмотрено. «Премия успеха» платится по окончании дела в случае его успешного для клиента разрешения.

• Третий вариант. Поэтапная оплата юридических услуг. Этот вариант подходит для соблюдения баланса интересов, если мы заранее знаем о возможных проблемах или препятствиях в деле.

Мы индивидуально для данного заказа согласовываем с клиентом прайс лист юридических услуг, в котором оговариваем перечень услуг, которые с наибольшей долей вероятности могут возникнуть при исполнении данного заказа.

Затем клиент оплачивает согласованную сумму аванса. Юристы компании начинают работать, фиксируя каждую мелочь при исполнении заказа. Когда аванс выработан, мы письменно уведомляем клиента, и он выполняет второй платеж. И так пока график оплаты юридических услуг не будет исполнен полностью со стороны клиента и юридической компании.

Плюсы такой оплаты очевидны. Клиент в любой момент может проконтролировать стадию исполнения заказа; может на каком-либо этапе что-то сделать сам, чтобы сэкономить; может забрать у нас документы и уйти к другому юристу, а самое главное – это значительная рассрочка оплаты.

Читайте также:  Возврат затрат на проживание во время учебы за границей - совет юриста

Оплата юристу компании за услуги

Оплата юридических услуг нашей компании Вы сможете любым удобным способом. На сегодняшний день доступны следующие формы оплаты:

— безналичная оплата (банковский перевод) — оплата банковской картой платежных систем Visa / Master Card

Взыскание судом юридических услуг

Необходимо также помнить, что расходы на юридические услуги, связанные с защитой законных прав и интересов в суде, подлежат взысканию с проигравшей стороны, то есть возмещаются вам. Арбитражные суды, как правило, принимают тарифы на юридические услуги и порядок ценообразования юридической компании «Фурман и партнеры» по судебным проектам, взыскивая расходы на юриста в полном объёме.

Реквизиты для оплаты юридических услуг:

Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Фурман и партнеры» ИНН/КПП 1659156097/165901001 ОГРН 1151690011989 Юридический адрес: 420049, г. Казань, ул. Качалова, д. 82, кв.8 Фактический адрес: 420021, г. Казань, ул.

Парижской коммуны, д. 6, офис 36 Расчетный счет: 40702810562000007917 в Волго-Вятском Банке Сбербанка России ОАО Реквизиты банка: БИК 049205603 ИНН/КПП 7707083893/165502002 ОГРН 1027700132195 ОКПО 09265993 к/с 30101810600000000603 Тел.

: 203-47-86, 203-47-96

e-mail: info@lffp.ru

Управляющий партнер — Фурман Антон Владимирович

Адвокату пришлось ответить за договор с клиентом, заключенный по электронной почте

Квалификационная комиссия Адвокатской палаты Подмосковья разобрала дисциплинарное дело адвоката, которая заключила соглашение с доверителем об оказании юридической помощи по электронной почте и получила гонорар, не успев увидеться с подзащитным.

В августе 2017 года в АПМО поступила жалоба гражданки Н. в отношении адвоката Б.

, из которой следовало, что 13 июня того же года она заключила с адвокатом соглашение на защиту П., находившегося в одном из регионов страны, – его намеревались обвинить по ст. 105 или 110 УК РФ. Вознаграждение в размере 220 000 рублей было оперативно перечислено на банковскую карту адвоката. Однако пока Б. находилась в полете к тому месту, где находился П.

, последнего проверили на причастность к преступлению и отпустили домой.

Н. обратилась к Б. с просьбой о возврате выплаченного вознаграждения за вычетом расходов на перелет, однако женщина-адвокат ответила отказом, заявив, что ее работа выполнена. Тогда Н.

связалась по телефону со следователем и выяснила: проверка П. была фактически закончена еще до заключения соглашения с Б., в привлечении которой, таким образом, не было никакой необходимости.

После этого она и обратилась с заявлением в АПМО.

Объясняя свою позицию, Б. рассказала, что ни разу не встречалась с доверителем Н. и общалась с ней посредством e-mail, в частности, отправив таким образом бланк соглашения об оказании юридической помощи – он вернулся к ней подписанным тоже по электронной почте.

При личной же ее встрече с «несостоявшимся» подзащитным П. тот сообщил, что пока Б. летела в этот город, он дал показания с адвокатом, назначенным в порядке ст. 51 УПК РФ, после чего с него были сняты подозрения. Выплаченное же вознаграждение Б.

на расчетный счет не вносила, поскольку ведет деятельность в адвокатском кабинете и счет у нее отсутствует.

Изучив все представленные сторонами документы, комиссия пришла к выводу о том, что заявитель не отрицает: Б. приступила к исполнению поручения по защите П. В письменных же объяснениях женщины-адвоката имеется подробный отчет о предпринятых ею действиях.

Комиссия неоднократно отмечала, что коль скоро жалоба поступает от доверителя – стороны по соглашению, которому юридическая помощь не оказывалась, то «претензии по качеству оказания такой помощи может предъявлять только доверитель, в интересах которого было заключено соглашение и которому оказывалась юридическая помощь по такому соглашению». Сам же П. с жалобой на адвоката Б. в АПМО не обращался.

Вместе с тем квалифкомиссии была представлена e-mail-переписка между адвокатом и заявителем, из которой видно: к письмам сторонами прикладывались отсканированные страницы соглашения об оказании юридической помощи.

Здесь же имелся итоговый вариант соглашения с подписью заявителя. По мнению комиссии, из ст.

434 ГК РФ следует, что договор оказания услуг должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны.

Было установлено, что упомянутое соглашение об оказании юридической помощи было подписано сторонами путем обмена документацией посредством электронных форм связи, а именно по электронной почте в виде сканированных документов (их подлинность, кстати, сторонами не оспаривалась).

Вместе с тем заявитель не оспаривала и сам факт обмена электронными документами и согласование существенных условий соглашения с Б., а в жалобе указала только на «ненадлежащее исполнение адвокатом своих обязанностей по защите П.». При этом заявитель и подзащитный проживают в разных населенных пунктах.

В результате комиссия сделала вывод: требования п.п. 1 и 2 ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» адвокатом были соблюдены.

Однако было отмечено, что подобная практика заключения соглашения об оказании юрпомощи «может носить только единичный характер и обосновываться невозможностью личной встречи с доверителем», само же соглашение должно содержать сведения об электронных адресах сторон, по которым будет производиться обмен документацией.

Комиссия признала, что защитник исполнила свои обязанностей перед доверителем Н. надлежащим образом. Было дано заключение о необходимости прекращения дисциплинарного производства в отношении Б. вследствие отсутствия в ее действиях нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре, а также КПЭА.

Договор на представление интересов в суде

  • Незнание закона не освобождает от ответственности.
  • А вот знание нередко освобождает.
  • Станислав Ежи Лец

Привлечение к участию в судебном деле может оказаться настоящим лабиринтом Минотавра для неподготовленного участника, никогда или почти никогда не сталкивавшегося ранее с российской судебной системой.

И даже опытный участник порой может быть сбит с толку соприкосновением с неизвестной ему ранее областью права (например, с антимонопольным или корпоративным правом).

Выходом из данной ситуации, позволяющим сэкономить время и силы на освоение неизвестной участнику процесса информации, является привлечение к участию в процессе профессионального представителя на основании договора на представление интересов в суде. Квалифицированный юрист сможет не только самостоятельно и в сравнительно короткие сроки найти возможные способы решения проблемы, но и донесет их до клиента простым и понятным языком, выступив своего рода “проводником по миру права”.

В данной статье мы обобщили свой опыт и собрали ответы на наиболее часто задаваемые клиентами вопросы, касающиеся договоров на представление интересов в суде.

Соглашение с юристом — это обязательно договор возмездного оказания услуг?

Нет, соглашения на представление интересов могут представлять собой совершенно различные виды договоров.

Соглашение на представление интересов в суде может в зависимости от целей, которые преследуют стороны, быть заключено по модели возмездного оказания услуг, подряда или как смешанный договор.

При этом соглашение может подразумевать как единовременное осуществление представителем определенных действий, так и право представляемого требовать совершения указанных действий в течение определенного периода времени в рамках абонентского договора.

В качестве наиболее понятной аналогии можно привести абонентские соглашения с фитнес-центрами: посетитель платит за возможность проводить в них время в течение определенного периода, при этом количество фактических посещений никак не влияет на цену и не приводит к возврату денежных средств.

Какие условия обязательно должны быть в договоре представительства в суде?

Конкретные требования зависят от того, какую договорную модель вы выберете.

При этом с точки зрения возможности компенсации судебных расходов на оплату услуг юриста следует предусмотреть в договоре условия, предельно ясно описывающие обязательства представителя (составление документов, присутствие на судебных заседаниях, ознакомление с делом), их стоимость, а также связь данного договора с конкретным судебным процессом. На практике последнее условие может быть включено в договор следующим образом:

  • подготовка и подача искового заявления о взыскании с ООО “Злодей” задолженности по договору поставки от 31.07.2019 №8 в размере 5 000 000 рублей”;
  • представление интересов в арбитражном суде в рамках дела №А41-4578/19”.

Верно ли, что если у меня будет представитель, я не смогу участвовать в процессе самостоятельно?

Нет, это не так. Право на участие в процессе — в том числе самостоятельное — является одной из фундаментальных составляющих права на судебную защиту, гарантированного конституцией. Поэтому избрание “здесь и сейчас” участником процесса варианта с участием в заседании через представителем не может ограничить указанное право. Иное противоречило бы Конституции Российской Федерации.

Институт представительства дает возможность участнику процесса как участвовать лично в нем лично вместе с представителем, так и полностью переложить ведение дела на плечи представителя.

При этом сам доверитель может и просто присутствовать в процессе в качестве слушателя, и выступать наряду с представителем или даже вместо него, если излагаемая привлеченным лицом позиция кажется клиенту неверной.

Что делать, если я не хочу выдавать представителю доверенность?

Такая позиция встречается среди клиентов крайне редко — все-таки цель привлечения юриста заключается в избавлении клиента от ненужных формальностей.

Тем не менее, в данной ситуации есть несколько возможных вариантов.

  • заключение договора, не предполагающего самостоятельные выступления юриста в суде, подачу им документов и проч.;
  • совместное присутствие клиента и юриста в судебном заседании в суде общей юрисдикции и передача полномочий юристу устно в каждом заседании;
  • максимальное ограничение полномочий в выданной доверенности — например, исключение из нее права на отказ от иска или на его признание.
Читайте также:  Лишение и ограничение родительских прав: основания - Совет Юриста

Могу ли я как-то обезопасить себя, если мне покажется, что представитель вступил в сговор с моими оппонентами?

Да, уже выданную доверенность можно в любой момент отозвать, сделав представительство нежелательного юриста невозможным. Помните, что действие доверенности и соглашения фактически не зависят друг от друга.

Кроме того, в случае выхода юриста за пределы своих полномочий и нарушения им интересов клиента в период действия доверенности клиент имеет право взыскать понесенные им убытки.

Кто может выступать в качестве клиента и представителя?

Формально заключать такие соглашения с обеих сторон могут как граждане, так и организации и индивидуальные предприниматели. Помимо общих требований к право- и дееспособности закон не предусматривает специальных требований к представителям.

Поэтому можно заключить договор на представление интересов в суде даже между физическими лицами.

Единственным препятствием может стать то обстоятельство, что в таком случае суды чуть менее охотно компенсируют понесенные стороной расходы за счет оппонента в случае победы и нередко склонны занижать разумную величину расходов в сравнении с делами, где соглашение заключалось с юридической фирмой.

В остальном все вопросы, связанные с незаконной предпринимательской деятельностью представителя — это всецело его риск, и повлиять на величину компенсации расходов данные обстоятельства не могут.

Вместе с тем сложность и зачастую противоречивость действующих правовых норм, а также непредсказуемость судебной практики требуют высокого уровня квалификации от участников процесса и лиц, представляющих их интересы. Это чуть менее заметно в судах общей юрисдикции — процесс в них по умолчанию является непрофессиональным, и “планка ожидания” судей не так высока.

Иначе обстоит дело с арбитражными судебными процессами. Стандарт осведомленности присутствующих в процессе лиц гораздо более высок, и это влечет ряд сложностей для участников, представляющих свои интересы самостоятельно. Например, немногие знают, что в арбитражном суде даже молчание и отсутствие возражений на доводы другой стороны может означать их признание.

Все это позволяет сделать вывод о том, что в качестве представителя стоит выбирать лиц, не только формально имеющих высшее юридическое образование, но и показывающих достойный уровень теоретической подготовки и обладающих практическим опытом ведения дел в судах.

Составление договора на представление интересов в суде

Если соглашение заключено с организацией или индивидуальным предпринимателем, оно должно быть заключено в письменной форме. При этом оно не требует нотариального заверения или какой-либо специальной регистрации.

  1. Если же обе стороны являются гражданами и при этом цена договора не превышает 10 000 рублей, договор может быть заключен и в устной форме.
  2. Вместе с тем его использование для целей возмещения понесенных клиентом расходов крайне сомнительно в силу необъективности передаваемой заинтересованными лицами устно информации, в связи с чем мы советуем во всех случаях заключать соглашения хотя бы в простой письменной формы.
  3. Что касается нотариального заверения, закон не обязывает, но и не запрещает сторонам прибегать к нему.
  4. Дополнительно отметим, что договор не обязательно представляет собой единый письменный документ; примером, когда несмотря на столь обманчивое название он состоит из нескольких документов может служить его заключение путем обмена сторон письменными офертой и акцептом.

Наш опыт

Поскольку ведущая практика нашей компании — это практика разрешения споров, мы не понаслышке знаем, как правильно заключать соглашения на представление интересов, предугадывая возможные сложности с взысканием расходов клиента.

Вхождение в команду “Крайнев и партнеры” большого количества профессионалов различного профиля позволяет нам не только добиваться высокого качества составления договоров на представление интересов в арбитражном суде или суде общей юрисдикции, но и быть в курсе текущей судебной практики.

Записаться на консультацию, а также узнать примерную стоимость ведения Вашего дела можно, направив краткое описание проблемы на info@kraynev.ru.

Вам может быть интересно:

  • Составление искового заявления в суд
  • Подача искового заявления в арбитражный суд
  • Представительство в суде
  • Адвокат по арбитражным делам
  • Доверенность на представление интересов в арбитражном суде
  • Иск о взыскании задолженности в арбитражном суде
  • Электронная подача документов в арбитражный суд
  • Подача документов в арбитражный суд в электронном виде

Услуги по составлению договоров в Москве

Правовые связи между людьми, компаниями, их партнерами и клиентами строятся на гарантии исполнения взаимных обязательств.

Однако на практике большинство предпочитает доверие на словах или упрощенный вариант – готовый шаблон из Интернета. После юристы вынуждены разбирать последствия такого подхода на судах.

Для того, чтобы застраховать себя от подобных рисков, достаточно использовать услуги по составлению договоров проверенных и профессиональных исполнителей.

Юридическая компания «ПРИОРИТЕТ» имеет солидный опыт разработки различной документации, которая уже множество раз проходила «тесты» регистрационных, контролирующих и налоговых органов в Москве и других регионах РФ.

Мы часто получаем запросы от наших постоянных клиентов на оказание данной юридической услуги, поскольку они понимают, что одним из важнейших условий выстраивания безопасных правоотношений с контрагентом является именно грамотное составление договоров.

Стоимость разрабатываемых юридически значимых документов может варьироваться в зависимости от сферы деятельности фирмы и стоящих перед ней бизнес задач. С актуальным прайсом на наши услуги можно ознакомиться ниже.

Цены на профессиональное составление договоров

Разработка договора от 10 000 руб.* 3-7 рабочих дней Заказать
Разработка дополнительного соглашения от 5000 руб. 1-3 рабочих дня Заказать

* Стоимость может быть отличной от указанной, в случае составления следующих договоров: внешнеэкономического (ВЭД), в сфере интеллектуальной собственности, смешанного, об инвестиционной деятельности. С согласования руководителя отдела юридического консалтинга может быть предоставлена дополнительная скидка.

Если Вам актуален вопрос составления индивидуального проекта договора и Вы считаете необходимым обратиться за помощью к проверенным юристам, оставьте заявку на нашем сайте – мы свяжемся с Вами с ближайшее время и ответим на все возникшие вопросы. Гарантируем выполнение работ и окупаемость цены наших услуг в короткие сроки.

В судебной практике часто встречаются споры, вытекающие из-за первоначально юридически неправильно оформленного соглашения между сторонами. Приводит к подобному исходу использование готового шаблона, скачанного из Интернета, или документа, разработанного без учета индивидуальных потребностей клиента, в том числе созданного с помощью специальных конструкторов.

Хотя шаблонная документация призвана быть гибкой и подходить под многие случаи применения, в реальной жизни заинтересованные стороны сталкиваются с рядом проблем.

Неучтенные особенности субъектов предпринимательской деятельности, не продуманные условия действия правоотношений при возникновении нестандартных ситуаций, не проработанные спорные вопросы, дающие основания для использования «лазеек» контрагентом, что может негативно сказываться на функционировании бизнеса, в том числе вести к потере денег, времени и сил на дальнейшие прения сторон. В сравнении с указанными издержками цена на услуги по составлению договора кажется уже не такой высокой.

Самостоятельное составление договоров: возможные последствия

Составление неграмотного договора для использования в предпринимательской или иной деятельности может привести к следующим неблагоприятным последствиям:

  • признание договора незаключенным. Ошибки в основных пунктах – повод признать его недействительным. Стороны возвращают полученные ценности в денежной или натуральной форме;
  • если обязанности сторон отражены не в полной мере, есть риск не получить от контрагента нужного результата;
  • некоторые нарушения влекут дополнительные налоговые расходы по контрактам для каждого участника сделки.

Во избежание негативных эффектов и совершения сделки без рисков и потерь требуется понимание основ законодательства и знание порядка его применения на практике. Факторы риска также можно предотвратить при обращении к юристу за услугами по составлению договора, который сможет учесть все грани бизнес-процессов клиента.

Преимущества обращения за помощью к юристам компании «ПРИОРИТЕТ» для составления договора

Корректность юридически значимой документации важна для всех вовлеченных сторон правоотношения, в том числе и для создания и поддержания имиджа фирмы. Для достижения наилучшего результата юристы нашей компании предпринимают следующие действия:

  • проводят проверку на соответствие документа действующим нормативно-правовым актам (с учетом последних вступивших в силу изменений);
  • выявляют «слабые» и «гибкие» формулировки и устраняют их во избежание разночтений и нецелевого применения;
  • при составлении договора прописывают положения учитывая в преимуществе интересы клиента, соблюдая баланс прав и обязанностей сторон сделки;
  • предлагают оптимальные решения для получения необходимого результата для бизнеса.

Мы является проверенными исполнителями оформления различных сделок – составляем документы с 2007 года. В процессе совместного сотрудничества юристы нашей компании проконсультируют, разработают документацию, разъяснят юр. положения и дадут рекомендации по применению.

Сроки и стоимость составления проекта договора, соглашения, контракта и других документов могут различаться в зависимости от потребностей и вводных данных. ЮК «ПРИОРИТЕТ» направлена на выстраивание долгосрочных отношений, поэтому мы всегда идем на встречу и разрабатываем индивидуальные тарифы для постоянных клиентов. Гарантируем: нам будет приятно вместе работать.

С отзывами наших клиентов можно ознакомиться ниже.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *