Обязанности и права врача и пациента — Совет Юриста

27 марта 2020 г.

Об итогах научно-практической конференции «Врач: право на защиту»

Как сообщалось ранее, Адвокатская палата Челябинской области 28 февраля организовала научно-практическую конференцию «Врач: право на защиту», проведение которой осуществлялось при активном участии Юридического института Южно-Уральского государственного университета (ЮУрГУ). В работе конференции приняли участие более 150 человек, состоящих из представителей медицинского и юридического сообществ.

Обязанности и права врача и пациента - Совет ЮристаОбязанности и права врача и пациента - Совет ЮристаОбязанности и права врача и пациента - Совет ЮристаОбязанности и права врача и пациента - Совет ЮристаОбязанности и права врача и пациента - Совет ЮристаОбязанности и права врача и пациента - Совет ЮристаОбязанности и права врача и пациента - Совет ЮристаОбязанности и права врача и пациента - Совет ЮристаОбязанности и права врача и пациента - Совет ЮристаОбязанности и права врача и пациента - Совет Юриста

Спикерами конференции выступили научные сотрудники и преподаватели ЮУрГУ, Московского государственного института им. А.И. Евдокимова, Южноуральского государственного медицинского университета г. Челябинска (ЮУГМУ), адвокаты Адвокатской палаты Челябинской области, судьи судов общей юрисдикции.

С приветственным словом выступил президент Адвокатской палаты Челябинской области Иван Казаков, который отметил, что «впервые в таком формате Адвокатская палата Челябинской области собирает представителей адвокатуры, суда, науки и медицины. В последнее время очень много говорится о проблемах здравоохранения в России.

Очень часто в средствах массовой информации поднимается волна возмущения граждан, вызванная ошибками, допускаемыми медицинскими работниками. Это понятно и объяснимо, поскольку государство всегда стояло и стоит на защите прав пациентов.

Однако, готовя конференцию, мы решили посмотреть на эту проблему с другой стороны, а именно “Врач: право на защиту”. Мы все прекрасно понимаем, что при оказании медицинской помощи гражданам могут возникать различные непредсказуемые ситуации. В данном случае мы будем обсуждать спорные проблемы, возникающие в деятельности врачей».

Иван Казаков задал риторический вопрос: есть ли право на защиту у врача? Ответив на него: «Конечно, да», президент АП ЧО добавил, что на конференции будут рассмотрены наиболее актуальные вопросы и проблемы.

Адвокатам будет интересно и полезно услышать мнение специалистов в различных областях для использования этих знаний в своей адвокатской деятельности, а для врачей эта информация носит прикладное значение. Он приветствовал всех гостей конференции и выразил уверенность, что она пройдет с пользой для всех.

Представитель губернатора Челябинской области в Совете Федерации ФС РФ Маргарита Павлова, приветствуя участников конференции, отметила, что ей очень важно быть на данном мероприятии, поскольку в Комитете Совета Федерации по социальной политике Совета Федерации, членом которого она является, вопросы «врачебных» ошибок находятся на постоянном контроле.

«Мы разбираем как вопросы защиты пациентов, так и вопросы защиты врачей. Сегодня, в век информации и интернета, мы должны учиться работать открыто, и то, что раньше могло остаться за кадром, становится достоянием общественности.

Кроме того, следует отметить, что количество жалоб и обращений граждан на некачественную медицинскую помощь в правоохранительные органы возрастает из года в год. Эта категория дел становится одной из самых сложных при расследовании. С одной стороны, врачебная этика, с другой – поиск истины и установление вопроса: имело ли место оказание ненадлежащей медицинской помощи.

Сегодняшний диалог является очень важным, поскольку в ходе него будут рассмотрены те вопросы, ответы на которые имеют неоднозначный характер».

Директор юридического института ЮУрГУ Елена Титова в своем приветствии указала: «Для нас очень важно и ценно быть одними из организаторов настоящей конференции.

Мы видим свою задачу в том, чтобы заниматься теоретической разработкой ряда сложнейших вопросов, возникающих в защите оказания медицинской помощи, и планомерно движемся в эту сторону.

Я желаю, чтобы сегодняшнее мероприятие прошло максимально продуктивно и плодотворно на благо всем его участникам».

Основными научными направлениями конференции были вопросы, посвященные проблемам установления ответственности медицинских работников в случае ненадлежащего оказания медицинской помощи, анализа современного законодательства, формирующейся правоприменительной практики.

Также спикерами подняты вопросы, касающиеся методов медицинской и юридической профилактики в случаях потребительского экстремизма, защиты медицинской организации при осуществлении деятельности, особенностей применения стандартов в деятельности медицинских работников, страхования профессиональной ответственности, возможности применения процедуры медиации и ряда других актуальных тем.

В докладах спикеров приведены результаты научных исследований, а также предложены варианты разрешения имеющихся проблем.

С докладом «Критерии ненадлежащего качества медицинской помощи» выступила кандидат юридических наук, заместитель главного врача Муниципального автономного учреждения здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» г. Челябинска Мария Белоусова.

В ее работе рассматривалось различие подходов к оценке качества медицинской помощи и обосновывалась необходимость унификации этой оценки с помощью единых критериев.

По мнению спикера, установленный перечень критериев качества медицинской помощи нуждается в законодательной корректировке (включении в него критерия правильности (соблюдения технологии) выполнения медицинских вмешательств).

В связи с чем спикеру представляется целесообразным уточнение содержания имеющихся критериев качества медицинской помощи, поскольку их недостаточная определенность приводит к высокой степени усмотрения в правоприменении. Это, в свою очередь, снижает предсказуемость исхода юридического спора даже при добросовестных действиях субъекта оказания медицинской помощи.

Кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права юридического института ЮУрГУ, адвокат АП Челябинской области Михаил Кириенко проанализировал одну из насущных тем: «Уголовная ответственность врача.

Уголовные риски ведения медицинской деятельности: состояние закона и практики».

Спикером был определен и проанализирован перечень обстоятельств, которые могут приводить к ненадлежащему оказанию медицинской помощи, а также выделены объективные признаки ненадлежащего оказания медпомощи – «дефекта медицинской помощи».

По мнению Михаила Кириенко, понятие «дефект медицинской помощи» является собирательным, отражает квалификационные признаки деятельности не только лечащего врача, но и всего лечебно-профилактического учреждения и его работников, вследствие чего не может быть применимо для уголовно-правовой квалификации медицинских работников.

Часть докладов на конференции была посвящена исследованию источника одного из важных доказательств по делам, связанным с ненадлежащим оказанием медицинской помощи – судебно-медицинской экспертизы.

Исследованию этой теме были посвящены доклады Руслана Калинина, аспиранта кафедры судебной медицины и медицинского права лечебного факультета Московского государственного университета им. А.И.

Евдокимова Минздрава России; Евгения Шведа, кандидата медицинских наук, врача судебно-медицинского эксперта, директора Автономной некоммерческой организации экспертно-консультационное бюро «Судмедэксперт», и автора этих строк.

Живой интерес вызвало выступление Руслана Калинина, который рассматривал влияние заключений судебно-медицинских экспертиз на квалификацию действий медицинских работников при неблагоприятном исходе медицинской помощи.

Спикер акцентировал внимание на имеющихся сложностях в правоприменительной практике по квалификации деяний медицинских работников в случае оказания ненадлежащей медицинской помощи.

Он отметил, что формирование практики сегодня происходит по принципу прецедента, что, безусловно, нельзя признать нормальным явлением.

Об актуальных вопросах проведения судебно-медицинской экспертизы при рассмотрении «медицинских» дел в суде рассказала автор этого материала.

Она отметила ряд проблем, возникающих при ее проведении, таких как: субъективность выводов экспертов, выход выводов экспертного заключения за компетенцию эксперта, подмена заключения эксперта по результатам судебно-медицинской экспертизы заключениями экспертов от страховых организаций, восприятие судами выводов судебно-медицинской экспертизы как абсолютного доказательства и иных.

По моему мнению, указанные проблемы ведут к необоснованному проведению неоднократных экспертиз по делу, что в конечном итоге и приводит к затягиванию рассмотрения дел, вынесению неправомерных решений. Мною были предложены варианты разрешения таких проблем.

Интерес у участников конференции вызвал доклад Евгения Шведа – «Особенности организации и производства судебно-медицинской экспертизы по гражданским и уголовным делам, связанным с ненадлежащим оказанием медицинской помощи».

Спикер, раскрывая тему, отметил, что «нормативно-правовых актов, прицельно регулирующих организацию и производство судебно-медицинских экспертиз по уголовным и гражданским делам, в том числе, связанным с оказанием медицинской помощи, на сегодняшний день не существует.

И, соответственно, деятельность по организации и производству судебно-медицинской экспертизы по материалам дела не подпадает под понятие судебно-медицинской экспертизы в терминах законодательства о здравоохранении, не регулируется данным законодательством, не относится к медицинской деятельности и, следовательно, не подлежит лицензированию в этом качестве».

С большим интересом присутствующие выслушали выступление доктора медицинских наук, профессора кафедры ортопедической стоматологии ЮУГМУ Натальи Нуриевой на тему «Потребительский экстремизм в стоматологии. Методы медицинской и юридической профилактики».

Она подчеркнула, что «потребительский экстремизм» в настоящее время все чаще сопровождает медицину. В качестве мер юридической профилактики подобного явления спикером предложены «грамотное составление и оформление договоров на оказание платных медицинских стоматологических услуг».

Это подразумевает не просто правовую корректность, но и наличие в договоре положений, усиливающих юридическую защищенность медицинской стоматологической организации.

Интерес у участников вызвали также доклады адвоката Адвокатской палаты Челябинской области Екатерины Тумановой, рассказавшей о проблемах защиты интересов медицинской организации в арбитражном судопроизводстве; кандидата юридических наук, доцента кафедры трудового, социального права и правоведения ЮУрГУ Натальи Дацко, которая поделилась результатами своего исследования юридической ответственности при компенсации вреда здоровью на примере осложнений в имплантационной хирургии; доцента кафедры трудового, социального права и правоведения ЮУрГУ, кандидата юридических наук Михаила Сагандыкова, который изложил свои взгляды на реализацию конституционных прав граждан на охрану здоровья в настоящее время.

Читайте также:  Наследование лицом, живущим за рубежом - совет юриста

Старший преподаватель кафедры трудового, социального права и правоведения ЮУрГУ Екатерина Рихтер выступила с докладом о применении профессиональных стандартов в медицине.

Она пояснила, что профессиональные стандарты – это то, что должен знать и уметь врач определенной специальности.

На сегодняшний день тема достаточно широко обсуждается в медицинских кругах, поскольку не исключается вероятность их использования для привлечения медицинских работников к ответственности.

Независимый член Правления ассоциации травматологов-ортопедов Челябинской области, член Совета по саморегулированию предпринимательской и профессиональной деятельности Торгово-промышленной палаты РФ, директор ООО «ЮрМедЗдрав» Эльвира Целищева в докладе «Становление организованного врачебного сообщества как способ защиты врача» отметила, что профессиональное одиночество – опасное явление не только для самого врача, но и для пациента, и предложила в качестве способа его профилактики объединение врачей «на принципах саморегулирования, с получением статуса юридического лица и по принципу их основной специальности». Медиатор Ассоциации «Лига медиаторов Южного Урала» Мария Малько рассказала о процедуре медиации как праве на защиту интересов участников медицинских споров. Заведующий сектором региональных продаж Отдела страхования финансовых и профессиональных рисков СПАО «Ингосстрах» Алексей Салыкин в своем докладе «Страхование профессиональной ответственности медицинского работника как способ его защиты» изложил взгляды на возможные варианты страхования и объемы страхового возмещения, актуальные страховые риски.

Все представленные доклады были проиллюстрированы интересными, информационными слайдами.

По окончании конференции гости, спикеры и участники указали на важность и актуальность состоявшегося мероприятия.

Так, член Совета Федерации Маргарита Павлова отметила необходимость регулярного проведения мероприятий такого направления и высказала следующее соображение: «Я полагаю, что научно-практические конференции такой тематики необходимы как медицинскому, так и юридическому сообществу. Идею консолидации поддерживаю и надеюсь, что такие мероприятия в Челябинской области станут традиционными».

Наталья Нуриева добавила, что «профессии врача и юриста всегда пользовались и пользуются уважением в обществе, они востребованы обществом, предоставляют человеку определенный статус. И главное, что их объединяет: они призваны защищать наиболее значимые, высшие ценности общества, такие как жизнь, здоровье, права и свободы человека, его честь и достоинство».

«Ни одна страна, ни одно государство не могут обойтись без здоровой нации, без действенных законов, направленных на защиту здоровья, жизни человека, медицинскую помощь.

В основе профессиональной деятельности врача и юриста заложены такие императивы, как справедливость, этические принципы, права человека, высокая эффективность, оперативность и ответственность.

Кроме того, усложнение общественных отношений, дальнейшее развитие медицины и права требуют от деятельности врача и юриста не только фундаментальных знаний, но и дальнейшего постоянного пополнения этих знаний на протяжении всего профессионального пути, – заметила Наталья Нуриева.

– Равно как врач не может использовать неэффективные лекарственные средства, методы лечения и диагностики, реабилитационные мероприятия и др., так и юрист в своей деятельности не может руководствоваться утратившим силу законом, упустить ссылку на какое-либо постановление либо применить неэффективную комбинацию норм права. Участвуя в таких мероприятиях, врачи и юристы получают информацию, столь необходимую им в практической работе».

Мария Белоусова также отметила полезность таких мероприятий для представителей как юридического, так и медицинского сообщества из-за актуальности двух проблем: проблемы качества медицинской помощи и юридической ответственности медицинских работников.

«Мы наглядно видим, как из-за недостаточной определенности и пробелов в законодательстве в этих сферах складывается противоречивая правоприменительная практика.

Это приводит к тому, что врач не может прогнозировать правовые последствия своих действий (бездействия) в конкретной ситуации, а юрист – предвидеть правовую логику и результат действий правоохранительных органов и суда в гражданском и уголовном делах. Для решения этих проблем и врачам, и юристам очень важно сейчас говорить на одном языке», – сказала она.

Подводя итоги состоявшейся научно-практической конференции, президент Адвокатской палаты Челябинской области Иван Казаков указал, что «настоящая конференция – это площадка для объединения профессионального медицинского и юридического сообщества в целях совместного обсуждения наиболее сложных и актуальных вопросов, связанных с проблемой ненадлежащего оказания медицинской помощи. Вопросы, затронутые сегодня, связаны, прежде всего, с обеспечением качества и безопасности медицинской деятельности». По его мнению, такой формат мероприятия, безусловно, способствует дальнейшему становлению и развитию в Российской Федерации правовой медицины.

По материалам конференции готовится к изданию сборник научно-практических работ.

Права и обязанности врача и пациента 2021 год

Обязанности и права врача и пациента - Совет Юриста

Газовые напольные котлы Viessmann продает компания ТеплоПрофис

Обязанности пациента

Несомненно, что кроме прав пациент имеет обязанности.

Из «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» вытекает, что пациент обязан

  1. проявлять в общении с медицинскими работниками уважение и такт,
  2. сообщать врачу всю информацию, необходимую для постановки диагноза и лечения заболевания,
  3. после дачи согласия на медицинское вмешательство неукоснительно выполнять все предписания лечащего врача,
  4. соблюдать правила внутреннего распорядка учреждения здравоохранения, где он находится,
  5. сотрудничать с врачом при получении медицинской помощи,
  6. немедленно информировать врача об изменении состояния своего здоровья в процессе диагностики и лечения,
  7. незамедлительно обращаться к врачу при подозрении на наличие либо при наличии заболевания, представляющею опасность массового распространения,
  8. не предпринимать действий, способных нарушить права других пациентов.

В настоящее время необоснованное невыполнение больным целесообразных предписаний врача, необоснованный отказ от приема лекарств и процедур, существенное нарушение диеты, снижающее эффективность лечения, при подробном и правильном оформлении в медицинской документации с указанием дат, времени, обстоятельств и свидетелей нарушения лечения можно расценить как добровольный отказ от медицинского вмешательства, т.е. при нарушении пациентом обязанностей, предписанных законом или определенных гражданско-правовым договором, врач имеет право отказаться от его лечения. Однако в данном случае важно все грамотно оформить с юридической точки зрения.

Лечащий врач может отказаться по согласованию с соответствующим должностным лицом от наблюдения и лечения пациента, если это не угрожает жизни пациента и здоровью окружающих, в случаях несоблюдения пациентом предписаний или правил внутреннего распорядка лечебно-профилактического учреждения.

Правила внутреннего распорядка медицинской организации нигде законодательно не закреплены. Они были утверждены Наркомздравом СССР И ноября 1948 г. и морально несколько устарели, но берутся за основу на всей территории РФ.

В принципе они должны утверждаться руководителем конкретного медицинского учреждения по согласованию с юристом, обслуживающим данное лечебно-профилактическое учреждение, и доводиться до сведения граждан, обращающихся за медицинской помощью.

В Правилах внутреннего распорядка медицинского учреждения должны быть указаны:

  • порядок обращения пациентов в медицинскую организацию;
  • порядок выписки из медицинской организации и перевода пациента в другую медицинскую организацию;
  • права и обязанности пациентов;
  • порядок разрешения споров и конфликтов между медицинской организацией и пациентом;
  • порядок предоставления информации пациенту, членам его семьи или близким родственникам о состоянии здоровья пациента;
  • порядок выдачи выписок из медицинских документов или их копий пациенту или другим лицам;
  • время работы организации, должностных лиц медицинской организации;
  • перечень платных медицинских услуг и порядок их оказания в медицинской организации;
  • другие существенные для реализации прав пациентов сведения, предоставляемые по решению органов местного самоуправления.

В принципе больнице следует иметь юрисконсульта, специализирующеюся в области медицинских вопросов.

Между лечебным учреждением и больным в гражданско-правовом порядке целесообразно заключить договор, своего рода соглашение, в котором необходимо выделить пункты, нарушение которых со стороны больного будет равнозначно отказу от лечения.

В договоре обязательно указать, что больной в этих случаях подлежит выписке из больницы за нарушение условий пребывания в ней, а медицинский персонал ответственности за него не несет.

К сожалению, сейчас во многих больницах существует практика необоснованной соответствующими документами и правильным оформлением историй болезни выписки недолечившихся больных «за нарушение режима», что чревато возможностью вполне оправданных исков в судебные инстанции вплоть до уголовного преследования неграмотных в юридическом плане врачей. Очевидно отсутствие юридической основы для отказа в лечении больному, не ознакомленному «под роспись» с правилами внутреннего распорядка.

Здесь также возникает вопрос о праве пациента на индивидуальный, привычный, удобный и материально выгодный для него распорядок, естественно, не входящий в противоречие с соблюдением общественного порядка и необходимостью выполнять предписания врачей.

Читайте также:  Выделение долей в квартире - Совет Юриста

В особых случаях будет вполне законно временно отпускать больных из отделения для устройства своих дел, предварительно разъяснив им ситуацию и опасность развития осложнений, оформив все соответствующим образом в истории болезни по вышеописанному принципу.

Таким образом, пациент берет на себя ответственность за возможные последствия отлучки из-под медицинского наблюдения.

В некоторых случаях возникают ситуации, в которых пациенты умышленно совершают противоправные действия: причиняют повреждения медицинским работникам, оскорбляют их, портят имущество медицинских учреждений, делают ложные вызовы врача или бригады скорой помощи. В данных случаях наступает гражданская, административная или уголовная ответственность.

С таких пациентов целесообразно взыскивать в добровольном или судебном порядке компенсацию имущественного и морального вреда.

При совершении хулиганских действий с причинением телесных повреждений или оскорблений администрации лечебно-профилактического учреждения или потерпевшему медицинскому работнику не следует стесняться привлекать виновных к уголовной ответственности (ст. 130 — «Оскорбление»; ст.

213 — «Хулиганство») и дополнительно взыскивать с них возмещение морального вреда. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет за собой наложение административного штрафа по ст. 7.17 КоАП РФ.

В заявлении правоохранительным органам следует кратко указать обстоятельства происшествия (когда, где, кто, в присутствии кого, что конкретно совершил); заявление должно завершаться четко выраженной просьбой о привлечении виновного к уголовной или административной ответственности, например: «Прошу привлечь виновного к административной ответственности».

Лечащий врач – права, обязанности, ответственность

Обязанности и права врача и пациента - Совет Юриста

Лечащий врач – врач, оказывающий медицинскую помощь пациенту в период его наблюдения и лечения в медицинской организации, а также врач, занимающийся частной практикой.права лечащего врачаобязанности лечащего врачаответственность лечащего врача

Права лечащего врача:

  • право на занятие медицинской деятельностью (фармацевтической деятельностью, частной медицинской практикой, целительством) в установленном порядке;
  • право на работу по трудовому договору (право на обеспечение условий и объёма деятельности в соответствии с требованиями охраны труда; право на переподготовку и на совершенствование профессиональных знаний; право на защиту своей профессиональной чести и достоинства);
  • право на получение квалификационных категорий в соответствии с достигнутым уровнем теоретической и практической подготовки;
  • право на страхование профессиональной ошибки, в результате которой причинен вред или ущерб здоровью гражданина, не связанный с небрежным или халатным выполнением ими профессиональных обязанностей;
  • право на обязательное страхование в случае работы, связанное с угрозой жизни и здоровью;
  • право на беспрепятственное и бесплатное использование средств связи, принадлежащих предприятиям, учреждениям, организациям или гражданам, а также любого имеющегося вида транспорта для перевозки гражданина в ближайшее лечебно-профилактическое учреждение в случаях, угрожающих его жизни;
  • право выдачи листка нетрудоспособности сроком до 30 дней;
  • право отказа от наблюдения и лечения пациента, не соблюдающего предписания и правила внутреннего распорядка ЛПУ (если это не угрожает жизни пациента и здоровью окружающих и согласовано с соответствующим должностным лицом);
  • право на создание профессиональных ассоциаций и иных общественных объединений для защиты своих прав

Обязанности лечащего врача:

  • удовлетворение необходимым требованиям для осуществления медицинской деятельности (специальное образование, соответствующие диплом, звание, сертификат специалиста, лицензия);
  • добросовестное исполнение своих служебных обязанностей (оказание пациентам медицинской помощи соответствующего объёма и качества);
  • соблюдение врачебной тайны (конфиденциальности информации о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания и иных сведений, полученных врачом при обследовании и лечении пациента).

Ответственность лечащего врача:

Неисполнение или ненадлежащее исполнение своих служебных обязанностей влечёт для врача в зависимости от тяжести последствий и степени вины:

  • дисциплинарную,
  • административную,
  • уголовную ответственность.

Дополнительно для лица может устанавливаться гражданско-правовая ответственность (например, возмещение расходов пациента при оказании медицинской помощи ненадлежащего качества: расходов, понесённых на восстановление нарушенного здоровья; расходов по утрате заработка в связи с временной потерей трудоспособности; возмещение морального вреда).

Обязанности пациентов и права врачей: тонкости

В условиях так называемой пациентоориентированности медицинская помощь воспринимается как услуга. А в сфере услуг, как известно, клиент всегда прав. Обилие прав пациентов и одновременно обязанностей врачей в наше время уже данность. Эта асимметричность вызывает вопрос: есть ли у врачей права, а у пациентов — обязанности? Попробуем разобраться.

Обязанности и права врача и пациента - Совет Юриста

Обязанности пациентов: не правом единым жив пациент!

Средства массовой информации время от времени будоражат разговоры о нарастающей в обществе проблеме «потребительского экстремизма», когда пациенты даже в условиях страховой медицины требуют от больниц сопоставимого с частным сектором уровня сервиса и внимания. Одновременно с этим растет число дискуссий об усилении ответственности пациентов за свое здоровье. Но так ли, что у пациентов нет обязанностей перед врачами?

Основные обязанности пациентов прописаны в ст. 27 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее — Закон об охране здоровья). К ним относятся «общесоциальные» обязанности:

— необходимость заботиться о сохранении своего здоровья;

— проходить медицинские осмотры;

Защита прав медработников, документы, принципы, семинар от Полины Габай — SNTA

Обязанности и права врача и пациента - Совет Юриста

Понятие «пациентского экстремизма», к большому сожалению, прочно укоренилось в сфере медицинского обслуживания. Есть категория пациентов, которая часто предъявляет медработникам необоснованные претензии, доводя их до крупных информационных скандалов. Именно поэтому каждый работник здравоохранения должен знать о том, каким образом он может себя защитить от несправедливых обвинений и необоснованной агрессии со стороны пациентов.

  • Защита прав врачей
  • Правовая защита врача
  • Защита врача в суде

Кроме обязанностей, о которых так любят говорить «пациенты-экстремисты», у врачей и среднего медперсонала есть и права, регулируемые российским законодательством.

Большинство людей, предъявляющих врачам обвинения, об этом даже и не подозревают.

Чаще всего и сами врачи, оказываясь в тяжёлых моральных ситуациях, не знают, как себя вести в данном случае и что нужно предпринимать для своей защиты.

Защита прав врачей

Подробная информация об основных правах медработников содержится в статье 72 Федерального закона № 323 — ФЗ, повествующего об охране здоровья наших граждан. Например, работники сферы здравоохранения имеют право на ряд гарантий:

Правовая защита врача

В российском законодательстве имеются варианты, согласно которым можно и нужно защищать права медработников. Как правило, различают:

  • дисциплинарную;
  • досудебную;
  • административную;
  • судебную форму.

Если права врача или среднего медицинского работника явно нарушены должностными лицами (к примеру, когда речь идёт о том, что человека привлекли к ответственности несправедливо и без надлежащих обоснований), в юридической практике прибегают к административному разбирательству. Медработник имеет полное право заявить о своей претензии, изложив её в письменной форме и отправив в вышестоящую инстанцию. Срок рассмотрения заявления должен составлять один месяц.

В случае, когда решение так и не было принято либо разбирательство разрешилось не в пользу сотрудника ЛПУ, он имеет право обратиться в судебные органы.

Защита врача в суде

Суд рассматривает следующие дела:

  • о возмещении ущерба, который был нанесён здоровью сотрудника его работодателем;
  • о возмещении любых моральных компенсаций.

Итак, защитить честь, достоинство и здоровье работники сферы здравоохранения могут, обратившись в суд, о чём прямо упоминается в Гражданском кодексе (ст. 152). Медицинский работник — такой же гражданин своей страны, как и представители других профессий, поэтому он имеет абсолютно равные права с другими людьми и возможность организации их профессиональной защиты.

Главное отличие многих врачей от «особо опасных» пациентов состоит в том, что они часто предпочитают погружаться в свою работу, не вникая в юридические аспекты, связанные с возможными разбирательствами.

В то же время люди скандальные, ищущие повода придраться к медработникам, о своих «правах» заявляют на каждом шагу, воспринимая доктора как некий обслуживающий персонал, который должен выполнять каждую прихоть пациента по первому зову.

Бывает, что и работодатели ведут себя не лучше, предпочитая закрывать глаза на происходящее, а вышестоящие инстанции игнорируют жалобы от медработников, потому что просто не хотят ими заниматься.

Врачам, постоянно работающим в любом ЛПУ, независимо от того, частное оно или государственное, необходимы знания об основах медицинского права. Более подробно ознакомиться с этой сферой возможно в том числе на семинарах, которые регулярно проводит при поддержке СНТА Полина Георгиевна Габай, профессиональный юрисконсульт по медицинскому праву.

Читайте также:  Ежемесячная выплата из материнского капитала - совет юриста

Участники семинаров узнают о том, какую тактику следует предпринимать в случае попадания в сложную и неприятную ситуацию, чтобы впоследствии не стать жертвой агрессивных пациентов или недобросовестных работодателей. Также на семинарах будут разобраны самые яркие примеры нашумевших в прессе уголовных дел, связанных с «пациентским экстремизмом».

Следующий авторский образовательный цикл из пяти семинаров «5 шагов к юридической безопасности врача и клиники» стартует уже 7 ноября 2019 года. При этом у всех заинтересованных в участии лиц есть возможность либо приобрести отдельно один семинар или в любой комбинации с другими семинарами цикла, либо купить полный цикл, получая скидку 20%.

Авторский цикл от Полины Габай включает в себя такие актуальные темы, как:

  • «Ответственность врача и клиники перед пациентом: формы, пределы, содержание, практика» – 7 ноября 2019 года;
  • «Все об оформлении правоотношений с пациентами. Претензии и иски пациентов» – 14 ноября 2019 года;
  • «Информационная медицинская среда: документация, информационные права пациентов, съемка, телемедицина, клевета, распространение ложных сведений, оскорбления, провокации» – 21 ноября 2019 года;
  • «Медицинские работники: статус, права, обязанности, допуск, ответственность, требования, ограничения, оформление отношений» – 28 ноября 2019 года;
  • «Проверки медицинской организации органами надзора и правоохранительными органами. Административная и уголовная ответственность» – 05 декабря 2019 года.

Не нашли нужную информацию? Задайте вопрос менеджеру

Медицинский юрист: что стоит знать о правовых основах здравоохранения

04.06.2020

Специфика работы медицинских учреждений не исключает периодическое возникновение конфликтных ситуаций как между пациентами и организациями, так и внутри самой системы. Для разрешения споров требуется привлечение специалиста, владеющего специальной подготовкой.

Дело в том, что квалификация медицинского юриста предполагает не только знания в правовой сфере, но и понимание особенностей при оказании медицинских услуг. К ним относятся персональные данные клиента, сведения о диагнозе, формулировка врачебной этики.

Также далеко не на последнем месте стоит определение возможной врачебной ошибки при проведении лечения.

Какие конфликты приходится решать медицинскому юристу?

Медицинский юрист представляет интересы своих заказчиков, в качестве которых выступают и пациенты, и клиники. Выделяют несколько основных видов разногласий между оппонентами. К ним относятся:

  1. Споры медицинских организаций со страховыми компаниями. В ряде случаев страховщики отказываются оплачивать оказанные услуги. Причиной могут стать претензии к порядку оказания медицинской помощи, отсутствие по требованиям здравоохранения лицензирования.
  2. Внутренние конфликты в медицинских организациях связаны с неисполнением сторонами условий трудовых договоров.
  3. Возникновение споров с пациентами. Основанием за обращением к медицинскому юристу за помощью относят следующие ситуации: неоказание медицинской помощи, халатное отношение к своим служебным обязанностям, разглашение врачебной тайны, отказ в предоставлении бесплатных медикаментов, навязывание услуг и прочие.

За что медучреждение могут привлечь к ответственности?

При обнаружении факторов нарушения правил по оказанию медицинских услуг населению клиники могут быть привлечены к административной ответственности. При отягчающих обстоятельствах, повлекших за собой угрозу причинения вреда здоровью пациентов, сотрудники медучреждений рискуют оказаться фигурантами уголовных дел. Причины могут быть следующие:

  1. Отсутствие в учреждении здравоохранения лицензирования. Организация может быть оштрафована, если подтвердится факт оказания мед.услуг, не прописанных в лицензии.
  2. Несоответствие нормам, выявленное при проверке контролирующими органами (Минздрав, Росздравнадзор и прочие), ненадлежащее оформление документов.
  3. Неоказание или ненадлежащее качество оказания медицинской помощи. Мед.работники привлекаются к ответственности, если обращение пациентов в суд или жалобы их родственников признаются обоснованными.

При работе с пациентами мед.работникам необходимо придерживаться установленных правил, в числе которых:

  • оказание услуг в рамках договора ОМС или по правилам предоставления платной медицинской помощи;
  • соблюдение врачебной тайны;
  • вежливое обращение к пациентам, предоставление разъяснений.

Обратите внимание на изменения в здравоохранении 2020

Ряд постановлений упрощает порядок получения медицинских услуг. Например, расширен перечень жизненно необходимых лекарств, упрощена процедура их получения.

Также некоторые медики уполномочены оказывать медицинскую помощь в экстренных случаях даже без согласия пациента.

Изменения в здравоохранении 2020 года затрагивают и пересмотр оплаты труда младшего и среднего персонала в сторону увеличения.

Услуги медицинского юриста призваны устранить разногласия между сторонами, в том числе при обращении пациентов в суд. Также работники права консультируют медицинских работников в нюансах изменений в здравоохранении в 2020 году.

Права пациента

(В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»

Права граждан РФ в сфере охраны здоровья

Статья 18. Право на охрану здоровья

  • 1. Каждый имеет право на охрану здоровья.
  • 2. Право на охрану здоровья обеспечивается охраной окружающей среды, созданием безопасных условий труда, благоприятных условий труда, быта, отдыха, воспитания и обучения граждан, производством и реализацией продуктов питания соответствующего качества, качественных, безопасных и доступных лекарственных препаратов, а также оказанием доступной и качественной медицинской помощью.

Статья 19. Право на медицинскую помощь

  • 1. Каждый имеет право на медицинскую помощь.
  • 2. Каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.

Пациент – физическое лицо, которому оказывается медицинская помощь или которое обратилось за оказанием медицинской помощи независимо от наличия у него заболевания и от его состояния.

Пациент имеет право на (статья 19):

  • 1. Выбор врача и выбор медицинской организации;
  • 2. Профилактику, диагностику, лечение, медицинскую реабилитацию в медицинских организациях в условиях, соответствующих санитарно-гигиеническим требованиям;
  • 3. Получение консультаций врачей-специалистов
  • 4. Облегчение боли, связанной с заболеванием и (или) медицинским вмешательством, доступными методами и лекарственными препаратами;
  • 5. Получение информации о своих правах и обязанностях, состоянии своего здоровья, выбор лиц, которым в интересах пациента может быть передана информация о состоянии его здоровья;
  • 6. получение лечебного питания в случае нахождения пациента на лечении в стационарных условиях;
  • 7. Защиту сведений, составляющих врачебную тайну;
  • 8. Отказ от медицинского вмешательства;
  • 9. Возмещение вреда, причиненного здоровью при оказании ему медицинской помощи;
  • 10. Допуск к нему адвоката или законного представителя для защиты своих прав;
  • 11. Допуск к нему священнослужителя, а в случае нахождения пациента на лечении в стационарных условиях — на предоставление условий для отправления религиозных обрядов, проведение которых возможно в стационарных условиях, в том числе на предоставление отдельного помещения, если это не нарушает внутренний распорядок медицинской организации.

Статья 21. Выбор врача и медицинской организации При оказании гражданину медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи он имеет право на выбор медицинской организации в порядке, утвержденном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и на выбор врача с учетом согласия врача.

Статья 20.

Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.

  • Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или отказ от медицинского вмешательства оформляется в письменной форме, подписывается гражданином, одним из родителей или иным законным представителем, медицинским работником и содержится в медицинской документации пациента.
  • Статья 27. Обязанности граждан в сфере охраны здоровья
  • 1. Граждане обязаны заботиться о сохранении своего здоровья.
  • 2. Граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.
  • 3. Граждане, находящиеся на лечении, обязаны соблюдать режим лечения, в том числе определенный на период их временной нетрудоспособности, и правила поведения пациента в медицинских организациях.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *