Участок не обременен третьими лицами — Совет Юриста

Последнее обновление: 29.05.2021

Участок не обременен третьими лицами - Совет ЮристаВ формулировках нашего законодательства, и в Договоре купли продажи квартирымы периодически натыкаемся на упоминание о третьих лицах, и их не очень понятных правах. О чем здесь речь? И что это за права третьих лиц в сделках с недвижимостью?

Слово «третьи» подразумевает, что в обычной сделке купли-продажи квартиры непосредственно участвуют две стороны договора, но при этом в природе могут существовать и другие персонажи (третья сторона), которые также имеют некоторые права в отношении предмета договора (квартиры). Или думают, что имеют такие права, и пытаются их реализовать через суд (иногда успешно).

Это могут быть претензии как на право собственности, так и на право пользования квартирой.

Термин «третьи лица» – широко применяется в гражданском законодательстве, но четкого определения там не имеет.

Опасность «третьих лиц» в недвижимости заключается в том, что их права здесь могут быть неявные. Т.е. они не всегда явно выражены (например, родственные связи владельца квартиры, или нарушенные права предыдущих владельцев квартиры), и эти права не всегда можно отследить по типовому набору документов на квартиру.

Тем не менее, эти самые «третьи лица» могут иметь законную возможность оспорить сделку, и предъявить свои права (притязания) на проданную квартиру.

Если такие правопритязания приняты судом, и по ним начата судебная тяжба, то сведения об этом передаются в Росреестр, и там в единой базе прав на недвижимость ставится пометка, что на такую-то квартиру в настоящий момент существуют правопритязания. Покупатель такой квартиры может узнать об этом из Выписки из ЕГРН.

Как передавать деньги через банковскую ячейку в сделке купли-продажи квартиры – смотри в Глоссарии по ссылке.

Кто же такие эти третьи лица в сделках с недвижимостью?

Третьими лицами в сделках называют тех, кто НЕ является стороной Договора купли-продажи (ДКП), т.к.

не имеет в данный момент прав собственности на квартиру, но может претендовать на них, или иметь другие права или требования в отношении проданной квартиры, например, право пользования или право залога.

Третьим лицом может быть и банк, организация, ведомство, государственный орган и т.д.

Кто же может выступать в роли этих самых «третьих лиц»?

Третьими лицами могут быть, например:

  • Супруг владельца квартиры, который не являлся титульным собственником (т.е. не был указан в числе собственников в Выписке из ЕГРН), но мог иметь право на квартиру, в силу закона (см. в Глоссарии – «Право общей совместной собственности супругов»);
  • Органы опеки или родственники несовершеннолетних детей, которые участвовали в сделке и права которых оказались ущемлены (см. в Глоссарии – «Права детей в сделках с недвижимостью»);
  • Пенсионный фонд (ПФР), если квартира была ранее куплена с участием средств материнского капитала, но условия предоставления этой субсидии не были выполнены;
  • Наследник, который неожиданно объявился уже после оформления наследства на текущего собственника (см. в Глоссарии – «Наследование недвижимого имущества»);
  • Человек, не являющийся наследником, но имеющий право пользования квартирой в силу завещательного отказа;
  • Прописанные в квартире, но не имеющие прав собственности, родственники владельца (см. в Глоссарии – «Право пользования квартирой»);
  • Пользователи приватизированной квартиры, отказавшиеся в свое время от ее приватизации;
  • и т.п.

Таким образом, «третье лицо» может даже не оспаривать совершенную сделку и не лишать Покупателя права собственности, но существенно его ограничить, предъявив свои претензии на пользование квартирой. А может – оспорить сделку и добиться признания ее недействительной, лишив Покупателя прав собственности на купленную недвижимость.

Как предусмотреть такие случаи, описано в нашей ПОШАГОВОЙ ИНСТРУКЦИИ по подготовке сделки с квартирой.

!!! Онлайн-заказ Выписки из ЕГРН и другие СЕРВИСЫ для покупки квартиры – ЗДЕСЬ.

Если купил квартиру по ДДУ до брака, а собственность оформил уже в браке, то будет ли квартира общей собственностью супругов?

Какие бывают права третьих лиц?

Права третьих лиц в сделках с недвижимостью могут выражаться в:

Еще один вид права третьих лиц возникает при продаже комнаты в коммунальной квартире, а также при продаже доли в квартире. И в том и в другом случае имеется ввиду – право преимущественной покупки.

Участок не обременен третьими лицами - Совет ЮристаРиск нарушения прав третьих лиц присутствует в сделках с квартирами на «вторичке» практически всегда, в той или иной степени. Многие Покупатели, выбирая квартиру на вторичном рынке, даже не осознают этого риска. Во многих случаях ни юристы, ни риэлторы не могут поручиться за отсутствие в природе «третьих лиц», но снизить этот риск – вполне возможно.

Чтобы избежать данного типа риска совсем, можно отказаться от вторичного рынка, и выбрать квартиру на «первичке».

Если же душа тянется именно ко «вторичке», то этот риск снижается пунктуальным анализом документов на квартиру, выявлением возможных прав третьих лиц (см. перечень выше), и соответствующими защитными действиями, описанными в ИНСТРУКЦИИ для каждого отдельного случая.

Отчасти снизить риск покупки квартиры, связанный с нарушением прав третьих лиц на «вторичке», можно также путем подготовки и заверения сделки у нотариуса.

Но нотариус может защитить только от претензий тех третьих лиц, которые уже известны на момент заверяемой им сделки.

А вот вычислить всех возможных персонажей, которые по разным основаниям могут иметь правопритязания на проданную квартиру лучше с помощью специализированных юристов по недвижимости.

В чем риск покупки приватизированной квартиры? Нюансы приватизации. Что нужно знать Покупателю – см. по ссылке в Глоссарии.

В общем случае (если иное не установлено законом), после продажи квартиры, члены семьи бывшего владельца (т.е. «третьи лица») теряют право пользования этой квартирой (п.2, ст.292 ГК РФ).

Исключение (то самое – «иное» из статьи закона) здесь предусмотрено для тех, кто в свое время написал отказ от приватизации этой квартиры, и получил, таким образом, бессрочное право пользования ею.

Кроме того, ст. 460 ГК РФ прямо указывает, что Продавец обязан передать квартиру свободной от прав третьих лиц. И это же обязательство должно быть прописано в Договоре купли-продажи (ДКП) квартиры.

В то же время п.1, ст. 558 ГК РФ говорит о том, что если в продаваемой квартире кто-либо из ее жильцов сохраняет право пользования этой квартирой после ее отчуждения, то это должно быть прямо указано в ДКП, и это является существенным (т.е. обязательным) условием договора.

Если в процессе анализа документов обнаруживается присутствие этих самых «третьих лиц» (или даже подозрение на их присутствие), полезно будет получить по этому вопросу дополнительную консультацию юриста применительно к конкретной сделке.

Мошенничество с квартирами. Поучительные истории с примерами из практики.

Но самой надежной (хоть и дорогой) защитой от возможных правопритязаний со стороны третьих лиц является страхование Титула на квартиру (подробнее о типах страхования в недвижимости – см. по ссылке).

Третьи лица, равно как и непосредственные участники сделки купли-продажи квартиры имеют право предъявлять претензии и подавать иск в суд только в пределах допустимого срока исковой давности в сделках с недвижимостью.

Сопровождение сделки опытным юристом снижает риски ВСЕГДА (особенно для Покупателя квартиры).Услуги профильных юристов по недвижимости можно найти ЗДЕСЬ.

  • «СЕКРЕТЫ РИЭЛТОРА»:
  • Порядок организации сделки купли-продажи квартиры смотри на интерактивной карте ПОШАГОВОЙ ИНСТРУКЦИИ (откроется во всплывающем окне).

Верховный суд отделил ограничения от обременений // Скрытый запрет на строительство ― не всегда повод для расторжения договора продажи участка

Участок не обременен третьими лицами - Совет ЮристаГражданская коллегия Верховного суда (ВС) рассмотрела спор между покупателем и продавцом участка, выяснявших, кто должен нести риск скрытых ограничений на застройку (участок находится в охраняемой территории). Основной вывод судей ВС: наличие таких ограничений, о которых не знал покупатель, не дает ему права расторгнуть договор по ст. 460 Гражданского кодекса (ГК). В ней говорится лишь о скрытых правах третьих лиц, т.е. обременениях. Их нельзя путать с публичными ограничениями. Спор направлен на новое рассмотрение: возможно, покупатель добьется расторжения договора, но суды должны будут оценить поведение обеих сторон.

Алексей Зинченко купил у Павла Тригубова участок в Тульской области площадью 904 кв. м для строительства жилого дома. По договору продавец гарантировал, что участок не обременен правами третьих лиц.

Читайте также:  Можно ли взыскать неустойку с застройщика за нарушение срока окончания строительства - совет юриста

Но оказалось, что участок включен в границу музея-заповедника «Поленово». Из-за этого Алексей Зинченко не мог построить на участке дом.

Так как продавец об ограничении не сказал, то Алексей Зинченко потребовал расторгнуть договор и вернуть деньги.

Суды требования истца удовлетворили. Они сослались на то, что за пару месяцев до подписания договора спорный участок был приказом Минкультуры включен в границу «достопримечательного места»[1].

На участке можно ремонтировать существующие здания и дороги, устраивать «зеленые кулисы». Размещать объекты капитального строительства, прокладывать новые коммуникации нельзя.

Суды согласились, что Алексей Зинченко в результате не получил того, на что рассчитывал при покупке земли. Из-за запрета на строительство использовать участок по назначению нельзя. Для покупателя это существенное нарушение договора. По правилам ст.

460 ГК об обязанности продавца передать товар свободным от прав третьих лиц риск незнания об ограничениях лежит на продавце. Но Павел Тригубов не доказал, что информировал истца об этом.

Гражданская коллегия ВС с выводами судов не согласилась (дело было рассмотрено 2 апреля). В данном случае речь не идет об обременении правами третьих лиц.

Участок включен в зону со специальными условиями использования, определенными нормативным актом. Это ограничение, а не обременение, о котором говорится в ст. 460 ГК.

Прав третьих лиц на спорный участок суды не установили, поэтому в данном случае эта норма ГК не применяется, сделал вывод ВС.

Впрочем, шанс на расторжение договора у Алексея Зинченко все же есть. Для этого надо оценить поведение обеих сторон с учетом того, что информации об ограничении, установленном приказом Минкульта, не было в ЕГРН.

Как это должны сделать нижестоящие суды, однако, в определении не рассказывается.

После подробных цитат из норм об опубликовании нормативных актов ВС дает общее указание: «Таким образом, при недоказанности факта того, что продавец знал или должен был знать о наличии обременения или ограничения использования земельного участка и сообщил покупателю ложные сведения о земельном участке, риск неосведомленности о наличии ограничений в отношении товара, установленных нормативным правовым актом, не может быть возложен только на продавца». Как именно должен быть распределен в таком случае риск, ВС не уточняет.

Гражданская коллегия отправила дело на пересмотр в апелляцию.

 

[1] Приказ Министерства культуры РФ от 30 сентября 2016 года № 2221 «Об утверждении границ, требований к осуществлению деятельности и градостроительным регламентам в границах территории объекта культурного наследия федерального значения — достопримечательное место «Поленово».

Как защитить договор купли-продажи недвижимости от претензий третьих лиц

Иск о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости опасен для покупателя тем, что он может потерять как жилье, так и деньги.

Если родственники продавца подали такой иск, они, наверняка не спеша подготовили все нужные документы и считают, что получат нужное им решение суда.

Если покупатель попал в такую ситуацию, ему можно только посочувствовать, потому что реально помочь вряд ли кто сможет.

  • Откуда появляются эти «третьи лица»?
  • Третьи лица появляются из прошедшей жизни продавца, а точнее из истории обретения продавцом права собственности на то, что он продает.
  • Истории возникают тогда, когда право собственности на недвижимость продавец получил по наследству (все равно, по закону или завещанию), по решению суда или продавец в момент осуществления сделки не осознавал значения своих действий и «добрые» родственники (те самые третьи лица), узнав о наличии у бедолаги недвижимости, вдруг, резко озаботились, огорчились и решили защитить его права, или от имени продавца договор подписал представитель по доверенности.

В интернете можно встретить мнение пользователей, что для пресечения попыток мошенничества – далее цитата: «с «неожиданно появившимися третьими лицами», в договоре купли продажи целесообразно указать, что в случае отмены сделки в интересах третьих лиц, продавец обязуется приобрести полностью за свой счёт аналогичную недвижимость, сколько бы она ни стоила на тот момент, и передать ее покупателю. Жулики, которые на этом бизнес строят, отсеются уже на этом этапе».

Конечно, в договоре можно написать все, что угодно (свобода договора), но проблема покупателя заключается не в отсутствии у продавца обязанности вернуть деньги – суд в решении применит последствия недействительности сделки: обяжет продавца возвратить покупателю все полученное по сделке, а в том, что у продавца не будет денег или имущества, на которое можно обратить взыскание чтобы исполнить решение суда. Кроме того, если договор признан недействительным, то не имеет никакого значения, что в нем написано, особенно если сторона договора в момент его подписания не осознавала значения своих действий.

Следующий совет, который можно подчерпнуть на просторах интернета, это попугать обидчика привлечением к уголовной ответственности за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности: вдруг забоится и все вернет.

Да, такая статья есть в уголовных кодексах разных стран, правда, в каждой бочке меда есть своя ложна дегтя, она не распространяется на дели́кт – правонарушение, влекущее за собой возмещение вреда в виде ущерба, а обязанность продавца возвратить покупателю все полученное по сделке по решению суда – это как раз тот самый случай, потому что это не кредиторская задолженность продавца.

Вот если бы продавец заключил с покупателем договор займа и не отдавал долг, вот тогда, да еще при определенных условиях, его можно было бы привлечь к уголовной ответственности, правда, после вынесения приговора, о самом долге придется забыть.

А если даже при наличии договора займа должник сделал несколько мелких платежей, то привлечение к уголовной ответственности исключается, потому что нет злостного уклонения, просто у бедолаги нет денег, но должник регулярно, по требованию госисполнителя, приходит к нему, т. е. сотрудничает, поэтому судить его не за что!

Так что же делать?

Все помнят или знают, что мошенники, чтобы избежать ответственности, по несколько раз перепродают недвижимость. Это делается для того, чтобы очистить конечного покупателя от претензий тех самых третьих лиц, потому что в этом случае конечный покупатель становится добросовестным приобретателем.

  1. По Гражданскому Кодексу ели имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
  2. Чтобы было понятно, если недвижимость была получена продавцом в результате уголовного преступления, то покупатель, наверняка, ее потеряет, но это совсем другая история.
  3. В нашем же случае, продавец, имеющий недвижимость с историей, имеет право ее продавать, ведь на момент сделки правоустанавливающие документы действительны и, если будет реализована схема
  4. Продавец → Покупатель → Покупатель 1,
  5. то Покупатель 1 будет добросовестным приобретателем, ведь он не знаком с Продавцом и Покупателем, не знал и не мог знать о его взаимоотношениях с родственниками.
  6. Третьи лица могут признавать недействительными договоры купли-продажи недвижимости, а вот, чтобы истребовать это имущество от приобретателя, они должны будут доказать в суде, что Покупатель 1 знал или мог знать о всех перипетиях родственных дрязг Продавца.
  7. Вот почему мы видим по телевизору только эмоциональные репортажи об обманутых стариках, у которых риелторы что-то отняли, а вот о судебных решениях журналисты как-то скромно умалчивают, потому что, когда начинаются судебные разбирательства, оказывается, что пенсионер сам, без принуждения, добровольно подписал доверенность на продажу недвижимости или договор купли-продажи и, даже если этот договор или доверенность будут признаны недействительными потому что пенсионер в момент осуществления сделки не осознавал значения своих действий, к этому времени квартира или дом будут перепроданы новому покупателю, имеющему статус «добросовестный приобретатель».
  8. Так что, если вам сильно понравилась недвижимость, но она получена продавцом по завещанию или решению суда, или от имени продавца договор подписал представитель по доверенности, дешевле будет воспользоваться услугами специалистов, чем потерять все.

21.08.2020.

Приобретательная давность не применима к самовольно занятой государственной земле

Конституционный Суд вынес Определение № 186-О/2021 по делу о проверке конституционности абз. 1 п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса о возникновении права собственности на объект в силу приобретательной давности.

Читайте также:  Раздел совместного имущества при разводе, если часть имущества в браке была подарена - совет юриста

Ранее заявитель жалобы Владимир Афанасьев обращался в суд с иском к администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок с жилым домом по давности владения.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что земельный участок в существующих границах фактически используется им и его правопредшественником более 15 лет, собственниками смежных участков являются физические лица и споров с соседями о границах этого участка не имеется.

Три судебные инстанции отказались удовлетворять иск, отметив, что большая часть спорного земельного участка находится в муниципальной собственности, сам он не был поставлен на государственный кадастровый учет, а его границы на местности не установлены.

При этом первая инстанция сочла, что приобретательная давность может применяться только в отношении тех земельных участков, которые находятся в частной собственности, а все иные земельные участки нельзя считать бесхозяйным имуществом, так как такие земли являются государственной или муниципальной собственностью. Кроме того, суд отметил, что сам по себе факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорным земельным участком с 1990 г. не может являться достаточным основанием для признания права собственности заявителя согласно ст. 234 ГК РФ, поскольку он не порождает право собственности на землю.

В жалобе в КС Владимир Афанасьев указал, что спорная норма неконституционна в той мере, в какой она в контексте правоприменительной практики не допускает возможности приобретения гражданами в порядке приобретательной давности муниципальных земельных участков.

Изучив жалобу заявителя, Суд отказался рассматривать ее по существу. При этом он напомнил, что добросовестность выступает одним из условий приобретения права собственности по давности владения имуществом.

В свою очередь, добросовестность давностного владельца применительно к конкретным обстоятельствам соответствующих судебных дел предполагает, что его вступление во владение не было противоправным и было совершено внешне правомерными действиями.

Конституционный Суд также упомянул презумпцию государственной собственности на землю, в рамках которой при наличии в России значительного количества нераспределенной земли сама по себе несформированность земельного участка и отсутствие государственной регистрации права собственности публичного образования на него не означают, что последнее фактически отказалось от своего права собственности или проявляет безразличие к правовой судьбе этого земельного участка. «Соответственно, для любого добросовестного и разумного участника гражданских правоотношений должно быть очевидным, что земли, на которых земельные участки не сформированы и не поставлены на кадастровый учет, относятся к государственной собственности и что само по себе отсутствие такого учета не свидетельствует о том, что они являются бесхозяйными», – отмечено в определении

При этом Суд также отметил, что действующее законодательство запрещает любое самовольное, совершенное без каких-либо правовых оснований занятие земельного участка или его части (ст. 7.1 «Самовольное занятие земельного участка» КоАП РФ).

Таким образом, занятие без каких-либо правовых оснований несформированного земельного участка, заведомо для владельца относящегося к публичной собственности, не может расцениваться как не противоправное, совершенное внешне правомерными действиями, т.е. добросовестное и соответствующее требованиям абз. 1 п. 1 ст. 234 ГК РФ.

Следовательно, заключил КС, оспариваемая норма сама по себе не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя и в указанном им аспекте.

Комментируя выводы Суда, младший юрист Содружества земельных юристов Анна Андреева отметила, что самовольное занятие земельного участка без наличия правовых оснований является правонарушением, а значит, исключает добросовестность: «Обратное позволило бы превратить самовольный захват земли в давностное владение, а, соответственно, правонарушение явилось бы впоследствии основанием для приобретения права собственности».

КС истолковал добросовестность при приобретательной давностиПо мнению Суда, новый владелец не может считаться недобросовестным лишь потому, что сделка по передаче имущества не имела правовых последствий

Она отметила, что КС конкретизировал уже сложившуюся позицию, закрепленную в п. 16 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22. «Позиция Конституционного Суда не изменит сложившуюся отказную судебную практику по приобретательной давности, а лишь усложнит доказывание добросовестности.

Дело в том, что Суд в своем Постановлении № 48-П уже рассматривал вопрос добросовестности при приобретательной давности.

Тогда он указывал, что добросовестный владелец может знать об отсутствии у него права на объект недвижимости, но, если владение не нарушает чьи-либо права, у лица должна быть возможность вернуть имущество в гражданский оборот и оформить право на него», – отметила Анна Андреева.

Эксперт добавила: может показаться, что толкование ст. 234 ГК РФ в постановлении КС противоречит Определению № 186-О, однако такой вывод преждевременный.

«Сложно согласиться, что одинаково добросовестны лицо, которое заведомо не знало, что купило участок у продавца, не имеющего права его отчуждать, и собственник, который решил увеличить площадь своего участка, самовольно заняв часть чьей-то земли.

Кроме того, владение землей, государственная собственность на которую не разграничена, без правовых оснований нарушает права публичного собственника.

Следовательно, такое владение по смыслу также не может считаться добросовестным, в свою очередь, чтобы доказать добросовестность при приобретательной давности, необходимо установить, что владение не нарушает чьи-либо права», – подытожила эксперт.

Директор юридической компании «КОНУС» Алексей Силиванов отметил, что институт приобретательной давности – достаточно непростой и неоднозначный механизм приобретения права собственности.

«Ему посвящена всего одна статья Гражданского кодекса РФ, но правила применения этой нормы до сих пор до конца не понятны. Классическая история – самозахват земель, которые не переданы в частную собственность и вроде бы “ничьи”.

Государство и органы местного самоуправления далеко не всегда могут отследить незаконность занятия земли и отреагировать, а по истечении 15 лет ее владелец идет в суд признавать право собственности.

Типичная реакция суда на такой иск – отказать, так как суд здесь стоит на страже государственных интересов и запрещает вне установленных процедур бесплатно забирать государственное имущество», – пояснил он.

Эксперт обратил внимание на формулировку Суда о том, что несформированный участок земли заведомо для владельца должен относиться к публичной собственности, поэтому его занятие «не может расцениваться как не противоправное».

«Немного странно видеть оборот с таким количеством “не”, здесь можно усмотреть некоторую неуверенность, но сигнал судам подан вполне однозначный: самовольное занятие неразграниченной и несформированной земли будет восприниматься как противоправное и не соответствующее признаку добросовестности», – резюмировал Алексей Силиванов.

Партнер АБ «КРП» Виктор Глушаков указал: КС в очередной раз напомнил, что недобросовестное поведение стороны не может быть подвергнуто судебной защите: «По сути, был разобран конкретный случай с описанием поведения стороны по необоснованному завладению земельным участком. Не могу сказать, что КС РФ часто подобным образом подробно разбирает отдельные элементы предмета доказывания конкретного дела».

Эксперт выделил важный вывод Суда: добросовестное и законное завладение объектом недвижимости, которое очевидно для приобретателя не должно быть обременено правом публичной собственности, является важным элементом предмета доказывания по данной категории дел. «Единственный вопрос, который возникает после изучения судебного акта: был бы подход КС РФ аналогичным в ситуации, когда спорные земли формально принадлежали бы не государству, а частному лицу?» – задался вопросом Виктор Глушаков.

Обременение земельного участка

При выборе подходящего земельного участка специалисты рекомендуют не спешить подписывать договор купли-продажи. Встречаются ситуации, когда земля обременена в отношении эксплуатации.

Поэтому лучше заранее проверять участок на наличие различных ограничений.

Для этого необходимо обладать информацией о видах обременения земли, о том, как их можно снять и о порядке купли-продажи такого участка.

Понятие обременения

  • по применению участка в виде залогового имущества;
  • по применению участка в виде объекта платного или безвозмездного договора с третьими лицами;
  • наложенного ареста на участок, вследствие образования непокрытых обязательств;
  • правового ограничения, отражающего запрет на использование участка третьими лицами.

Обременения на землю накладываются на основании законодательных положений, судебных решений и официальных договоров с третьими лицами.

Виды обременений земельного участка

Любые отношения, объектом в которых выступает земля, регулируются Земельным Кодексом РФ. Характеристика земельных обременений и особенности их наступления рассматриваются в ст. 11.8 кодекса. Согласно которой ограничения на землю могут быть представлены:

  1. Арендой.
  2. Сервитутом.
  3. Ипотекой.
  4. Концессией.
  5. Арестом.
  6. Доверительным управлением.
Читайте также:  Кто не допускается к педагогической деятельности - Совет Юриста

Аренда

Отношения аренды могут иметь под собой платную и безвозмездную почву, но всегда регистрируются соответствующим договором. Предметом документа выступает передача собственником права иному лицу использовать его участок в соответствии с оговоренными целями. Такие договорные отношения характеризуются временным характером и зависят от вида аренды:

  • краткосрочная, когда земля передается во временное владение на срок менее одного года. Такие отношения не подлежат государственной регистрации, но при этом, если заключены документально, то считаются законными. Правда проверить их наличие достаточно сложно;
  • долгосрочная, когда земля передана для временного владения более чем на один календарный год. Такие отношения подлежат обязательной регистрации в Росреестре.

Фактически в случае с арендой срок обременения напрямую зависит от срока действия договора и отсутствия в нем пункта об автоматической пролонгации.

Любые вопросы по теме можно обсудить с онлайн-консультантом нашего сайта.

Сервитут

  1. Необходимости постоянного перемещения или передвижения через чужой участок.
  2. Прокладывания и обслуживания коммуникационных линий (электричество, водопровод, канализация и т. п.).
  3. Наступления иных обстоятельств, когда необходима защита собственности сервитутом.

Различают два вида сервитута:

  • частный, по которому удовлетворяются интересы физического лица ограниченно пользоваться соседским участком. Может быть определен добровольным соглашением или судебным решением;
  • публичный, который носит государственное значение на региональном или федеральном уровне.

Применение сервитута характеризуется рядом важных особенностей:

  1. Не ограничивает владельца в праве эксплуатировать свой участок.
  2. Любой вид подлежит обязательной государственной регистрации.
  3. Считается наложенным с момента отметки в реестре недвижимости.

Ипотека

Ипотека является довольно распространенным видом обременения имущества граждан, в том числе и земельных участков. Если земля является залогом по кредитному договору, то она является временным владением банка, который вправе его забрать в случае невозвращения долга. При этом залогом может выступать не только собственный, но и чужой участок, предложенный в законном порядке заёмщиком.

В целом ипотека с участием земли проводится по тем же правилам, что и с другим недвижимым имуществом, но при этом имеет ряд особенностей:

  • предметом кредитного договора может стать не только право собственности, но и право долгосрочной аренды с условием получения согласия арендодателя;
  • ипотечным залогом не могут стать земли, являющиеся государственной собственностью, за исключением случаев, когда целевой участок оформляется под строительство жилого дома;
  • площадь ипотечного участка должна превышать минимальную норму, определенную законодательством в отношении конкретного вида земли.

Концессия

Концессия — не часто встречающийся вид земельных ограничений, так как более популярна в отношениях с различными строениями, тем не менее бывают случаи и такого договора. Процедура концессионных отношений заключается в следующих положениях:

  1. В передаче владельцем (арендатором) права эксплуатации участка концессионеру.
  2. В установлении за это конкретной оплаты.
  3. В определении времени передачи.
  4. В конкретизации целевого использования земли.

Ярким примером такого ограничения является концессия на добычу ископаемых или для возведения строений.

Юрист-консультант нашего сайта сможет ответить на все возникшие у вас вопросы.

Арест

  • кредитов и займов;
  • коммунальных платежей;
  • алиментов;
  • налогов;
  • иных платежей, обязательство выплаты которых закреплено документально в виде договорных отношений.

Арест выступает единственным видом земельного обременения, когда владелец участка не сможет совершить с ним никаких регистрационных и финансовых сделок.

Остальные ограничения дают ему право продавать или дарить землю, причем покупатель берет ее с действующим обременением.

Например, если участок земли является арестованным, то его хозяин не сможет совершить с ним такие действия, как:

  1. Продажа.
  2. Дарение.
  3. Наследование.
  4. Разделение на части.
  5. Соединение со смежными участками, даже если они принадлежат тому же владельцу.

В исключительных случаях, когда ФНС подозревает, что должник по налогам может скрыться или реализовать участок, прокуратура может предоставить ей право его «заморозить».

Доверительное управление

В случаях, когда владелец земельного участка нуждается в помощи по управлению и контролю за ним, он может привлечь с этой целью управляющего. Такая процедура на юридическом языке называется доверительным управлением. Лицо, принятое в качестве управляющего, получает право представлять интересы хозяина во всех процессах, связанных с вверенным ему участком земли.

Такая форма отношений должна быть в обязательном порядке закреплена документально и зарегистрирована в уполномоченных органах.

Если договорные отношения будут оформлены не по закону, то согласно ст. 30 ФЗ № 122 будут признаны недействительными.

Если нет уверенности в чем-либо, лучше всего обратиться за консультацией к юристу.

Как узнать, с обременением ли участок?

Одним из этапов покупки земельного участка можно считать проверку чистоты сделки, в которую входит получение информации о наличии на нем обременений. Получить такие сведения можно одним из следующих способов:

  • просмотреть оригинал свидетельства на землю, в котором по закону, должны отражаться все операции в отношении ограничений на право собственности;
  • обратиться в местное подразделение Росреестра с заявлением на получение выписки из ЕГРП. За ее оформление придется оплатить госпошлину в размере 200 рублей. Документ готовится в течение пяти дней. Заказать выписку можно через интернет, а в последующем она пригодится для сделки;
  • обратиться к нотариусу за услугами проверки подлинности данных собственника земли. Оплатив определенный тариф потенциальный покупатель получит на руки соответствующую выписку.

Купля-продажа участка с обременением

Если говорить об ипотеке, то в этом случае, земля выступает залоговым имуществом, поэтому продать ее без согласия кредитного учреждения не получиться. Фактически при продаже ипотечного участка, происходит передача не только права собственности, но и долговых обязательств. В этой ситуации важно, чтобы продавец, покупатель и банк согласовали способ погашения оставшейся суммы займа:

  1. Самостоятельное внесение всей суммы долга, после чего уже заключается договор на покупку земли.
  2. Заключение договора с банком об отчислении в его пользу части средств, полученных от реализации земли, размер которых соизмерим с оставшейся суммой долга.

В случае с арендой, покупателю земли нужно быть особо внимательным, так как сведения о ней не отражаются в регистрационных документах за исключением долгосрочных договоров. Лучше всего заранее попробовать уточнить информацию о сдаче земли во временное владение третьим лицам, досконально изучив документацию собственника и опросив соседей.

При таком виде ограничения сделка купли-продажи является законной. Обременение снимется автоматически после завершения срока действия арендных отношений. Покупатель может попробовать досрочно расторгнуть договор с нанимателем посредством переговоров.

Также законна сделка купли-продажи участка земли в случаях, когда он обременен концессией или сервитутом. Важно знать, что оба ограничения перейдут к новому владельцу участка вместе с правом собственности:

  • при договоре концессии покупатель не сможет воспользоваться землей в полной мере до его завершения;
  • при сервитуте покупатель может владеть участком по своему усмотрению, но с учетом условий соглашения или судебного решения.

Консультация юриста позволит уберечь себя от ненужных трат.

Как снять обременение?

Порядок проведения процедуры снятия обременения с земли полностью зависит от его вида:

  1. Если имеет место аренда, то прежний или нынешний хозяин вправе расторгнуть договор досрочно. Лучше всего уговорить арендатора разойтись добровольно. Если же решать этот вопрос через суд, важно, чтобы в наличии были веские основания.
  2. Сервитут является обременением, которое не требует согласия сторон при отчуждении участка. Но, если его необходимо снять, при условии, что это вообще возможно сделать, то придется обратиться в суд или договориться мирно с инициатором ограничения. При краткосрочных сервитутах, их снятие происходит автоматически.
  3. Если обременением выступает ипотека, то, чтобы его снять, достаточно выплатить оставшуюся сумму долга перед банком.
  4. Арест же может быть снят только по решению суда, которое, как правило, выносится после решения вопроса, ставшего основанием наложения ограничения.

Собираясь совершить покупку земельного участка, важно помнить, что он может находиться под обременением. Закон позволяет осуществлять различные правовые операции с такой землей, исключением является только обременение в виде ареста.

Конечно, продавец земли обязан предупредить покупателя о наличии каких-либо ограничений на продаваемый участок, но может и скрыть подобную информацию. Чтобы в последующем избежать различных судебных споров и неприятных хлопот лучше проверить наличие на земле обременений заранее.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *